ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"21" травня 2026 р. Справа № 903/1145/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Коломис В.В.
судді Миханюк М.В.
судді Саврій В.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Надія" на рішення Господарського суду Волинської області від 27 січня 2026 року у справі №903/1145/25 (суддя Гарбар І.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор"
до Селянського (фермерського) господарства "Надія"
про стягнення 1 884 219,56 грн
Рішенням Господарського суду Волинської області від 27.01.2026 у справі №903/1145/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" до Селянського (фермерського) господарства "Надія" про стягнення 1 884 219,56 грн, задоволено.
Присуджено до стягнення із Селянського (фермерського) господарства "Надія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" 1 884 219,56 грн штрафу, а також 22 610,63 грн витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Селянське (фермерське) господарство "Надія" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2026 апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Надія" на рішення Господарського суду Волинської області від 27.01.2026 у справі №903/1145/25 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку і розмірі, заяви про поновлення строку, вказавши інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 27.01.2026. Роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Як вбачається із довідки про доставку електронного листа, скаржник отримав вказану ухвалу 08.05.2026.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Таким чином останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги є 18.05.2026.
Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що станом на 21.05.2026 апелянт у строк, встановлений ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2026, не усунув виявлені недоліки апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Надія" на рішення Господарського суду Волинської області від 27 січня 2026 року у справі №903/1145/25 повернути скаржнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Саврій В.А.