вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"21" травня 2026 р. Справа№ 911/3018/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Сибіги О.М.
Коробенка Г.П.
при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 21.05.2026
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Київської області від 30.04.2024 (повне рішення складено 08.09.2025)
та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2024 (повне рішення складено 08.09.2025)
у справі № 911/3018/23 (суддя Саванчук С.О.)
за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
1. Фонду державного майна України,
2. Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм,
3. Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України
до 1. ОСОБА_1 ,
2. ОСОБА_2
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:
1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп"
про витребування у власність держави нерухомого майна,
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 30.04.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2024 у справі № 911/3018/23, розгляд якої призначено на 21.05.2026.
15.05.2026 до суду від представника третьої особи-2 адвоката Войцеховського М.Ю. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника у відпустці (наказ додано до клопотання).
19.05.2026 до суду від представника відповідача-2 адвоката Коцюби О.В. надійшли пояснення щодо апеляційної скарги прокурора.
19.05.2026 до суду від представника відповідача-2 адвоката Коцюби О.В. надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження, в якому представник також просив здійснювати розгляд справи за відсутності відповідача-2.
У судове засідання апеляційної інстанції 21.05.2026 з'явились прокурор та представник позивача-1. Представники позивача-2, позивача-3, відповідача-1, відповідача-2, третьої особи-1 та третьої особи-2 не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Колегія суддів вважає клопотання представника третьої особи-2 адвоката Войцеховського М.Ю. про відкладення розгляду справи таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
З огляду на клопотання про відкладення розгляду справи, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Клопотання представника третьої особи-2 адвоката Войцеховського М.Ю. про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд апеляційної скарги Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 30.04.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2024 у справі № 911/3018/23 відкласти на 23 червня 2026 року о 15 год 20 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
4. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді О.М. Сибіга
Г.П. Коробенко