вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"19" травня 2026 р. Справа№ 927/389/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Тарасенко К.В.
Тищенко О.В.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про ухвалення додаткового рішення по справі
за апеляційною скаргою апеляційну скаргу Фермерського господарства "Кронос - Агро"
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2025
у справі № 927/389/24(суддя - Романенко А.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
до Фермерського господарства "Кронос - Агро"
про стягнення 654 097, 92 грн,
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2025 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю спектр-Агро до Фермерського господарства "Кронос-Агро" про стягнення 654 097, 92 грн. Стягнуто з Фермерського господарства "Кронос-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 135 775, 04 грн пені, 99 882, 78 грн 36% відсотків річних, 2 976, 41 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 4 242, 35 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, 5 656, 47 грн судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, 28.05.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Фермерське господарство "Кронос - Агро" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2025 у справі № 927/389/24, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2025 року у справі № 927/389/24 та ухвалити нове рішення у справі, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" відмовити у повному обсязі.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Кронос - Агро" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2025 у справі № 927/389/24 залишено без змін. Судові витрати, за перегляд рішення у суді апеляційної інстанції, покладено на скаржника. Матеріали справи повернуто до Господарського суду Чернігівської області.
06.03.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про прийняття додаткового рішення, у якій заявник просить ухвалити додаткову постанову у справі № 927/389/24, у якій стягнути з Фермерського господарства "КРОНОС-АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" судові витрати, а саме: витрати позивача на професійну правничу допомогу за розгляд справи судом апеляційної інстанції в розмірі 30 000,00 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про ухвалення додаткового рішення по справі передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.
Згідно з відомостями, які містяться в КП ДСС, 06.11.2025 матеріали справи № 927/389/24 були повернуті до Господарського суду Чернігівської області.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/389/24. Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом заяви, до надходження матеріалів справи № 927/389/24. Копію ухвали надіслано заявнику та Господарського суду Чернігівської області.
23.03.2026 від Господарського суду Чернігівської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 927/389/24.
Головуючий суддя Гончаров С.А. з 22.03.2026 по 09.04.2026 перебував у відпустці.
Суддя Тарасенко К.В. з 06.04.2026 по 18.05.2026 перебувала у відпустці.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Колегія суддів, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про ухвалення додаткового рішення у справі № 927/389/24 вважає за необхідне прийняти до розгляду вказану заяву та здійснювати розгляд заяви у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про ухвалення додаткового рішення по справі № 927/389/24 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.
2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді К.В. Тарасенко
О.В. Тищенко