01 лютого 2011 р. № 37/251пн-26/63
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя
суддіМуравйов О. В.
Полянський А. Г.
Яценко О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром"
на ухвалу
відДонецького апеляційного господарського суду
09.12.2010 року
у справі№ 37/251пн Господарського суду Донецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром"
доVolvo Truck Corporation
про
за позовом третьої особи з самостійними вимогами
до
провизнання вчиненого виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню
ОСОБА_4
Volvo Construction Equipment
визнання вчиненого виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню та визнання недійсним договору
За участю представників сторін:
від позивача:
від відповідача:
від третьої особи:
від Volvo Construction Equipment: не з'явились
не з'явились
не з'явились
не з'явились
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.12.2010 року по справі № 37/251пн Господарського суду Донецької області в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 14.10.2009 року по справі № 37/251пн.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, відповідач звернувся до Вищого господарського суду з касаційною скаргою.
Однак оригінал апеляційної скарги з додатками не наданий скаржником до Вищого господарського суду України разом з матеріалами касаційної скарги, що унеможливлює перегляд у касаційному порядку оскаржуваної ухвали.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.01.2011 року про призначення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" зобов'язано заявника надати оригінал апеляційної скарги та докази надсилання копії касаційної скарги всім учасникам судового процесу по справі.
Скаржник вимоги зазначеної ухвали не виконано.
В судове засідання 01.02.2011 року представник скаржника не з'явився.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору;
Враховуючи нез'явлення представників заявника в судове засідання та ненадання ним без поважних причин на вимогу суду касаційної інстанції витребуваної апеляційної скарги, що перешкоджає перегляду судового рішення за поданою касаційною скаргою, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 09.12.2010 року по справі № 37/251пн Господарського суду Донецької області залишити без розгляду.
Головуючий суддя О. В. Муравйов
Судді А. Г. Полянський
О. В. Яценко