справа № 208/5956/24
провадження № 2-с/208/244/26
(про відмову у скасуванні судового наказу)
19 травня 2026 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам'янського Подкопаєва І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 208/5956/24, винесеного 17.07.2024 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Центральні тепломережі», правонаступником якого є Комунальне підприємство Кам'янської міської ради «Міськшляхтепло», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання, -
17.07.2024 року Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області виніс судовий наказ № 208/5956/24 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Центральні тепломережі», правонаступником якого є Комунальне підприємство Кам'янської міської ради «Міськшляхтепло», заборгованості за послуги централізованого опалення у сумі 13 543 гривень 17 копійок та судовий збір у сумі 302 гривень 80 копійок.
14.05.2026 року до Заводського районного суду міста Кам'янського звернулась ОСОБА_1 з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу.
В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, просить скасувати судовий наказ № 208/5956/24 від 17.07.2024 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2026 року головуючою суддею визначено суддю Подкопаєву І.А..
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Так, судовий наказ № 208/5956/24 від 17.07.2024 року виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Законом України «Про внесення змін до Закону України “Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів» № 4273-IX від 26.02.2025, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, змінено найменування Заводського районного суду міста Дніпродзержинська на Заводський районний суд міста Кам'янського.
Отже, заява про скасування судового наказу належить до територіальної, предметної та інстанційної підсутності Заводського районного суду міста Кам'янського.
Як вбачається з матеріалів справи оскаржуваний судовий наказ виданий про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оплати за житлово - комунальні послуги, тобто боржником за вказаним наказом є ОСОБА_2 .
Одночасно з тим, із заявою про скасування судового наказу до суду звернулась ОСОБА_1 , яка боржником за вказаним судовим наказом не являється. Крім того, у заяві відсутні відомості про підстави її звернення до суду із вказаною заявою, як - то виникнення відносин правонаступництва щодо зазначеної заборгованості.
Відповідно до частини другої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо (частина третя статті 19 ЦПК України).
Цей вид провадження не є свідченням відсутності спірних відносин між сторонами, однак в силу очевидності права вимоги заявника відсутній спір про наявність самого права.
Відповідно до частини першої статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Судовий наказ може бути видано, якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, тощо з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості (пункт 3 частини першої статті 161 ЦПК України).
Частиною третьою статті 167 ЦПК України встановлено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Загальні вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу визначені у статті 170 ЦПК України.
Відповідно до частин другої - шостої статті 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником.
До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Суддя, оцінивши доводи заяви про скасування судового наказу, дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам щодо форми і змісту заяви, встановленим статтею 170 ЦПК України, оскільки заявник не є боржником за вказаним судовим наказом, відтак не має права на звернення до суду із заявою про його скасування, до заяви не додані докази сплати судового збору, документи, що підтверджують повноваження заявника на звернення до суду із такою заявою, а тому вказана заява підлягає поверненню без розгляду.
Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 170, 171 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 208/5956/24, винесеного 17.07.2024 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Центральні тепломережі», правонаступником якого є Комунальне підприємство Кам'янської міської ради «Міськшляхтепло», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання - повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415/
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua
Суддя І. А. Подкопаєва