Справа № 158/3595/25
про відкриття провадження у справі
21 травня 2026 року суддя Галицького районного суду міста Львова Павлюк О. В., отримавши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Воробей Петро Олексійович, до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення, -
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Воробей П. О., звернулася до суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.160,161 КАС України та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Справу слід розглядати за правилами визначеними ст. 286 КАС України.
Керуючись ст.ст.12,171, 257, 260, 269, 286 КАС України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Воробей Петро Олексійович, до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення
2. Розгляд адміністративної справи проводити за правилами встановленими статтею 286 КАС України.
3. Судове засідання по справі призначити на «28» травня 2026 року об «11» годині «30» хвилин у приміщенні Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
4. Роз'яснити учасникам провадження, що у відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283-2, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
5. Запропонувати відповідачу, з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286КАС України, у п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову. Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.
6. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
7. Роз'яснити учасникам справи,що докази,неподані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються,крім випадку,коли особа,яка їх подає,обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
8. Роз'яснити відповідачу, що згідно з ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише у частині порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ольга ПАВЛЮК