Україна
07 лютого 2011 року справа №2а-46/11/1270
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М.
., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 05 січня 2011 року у справі № 2-а-46/11/1270 за поданням Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення коштів з рахунку платника на суму податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 502537,72 грн.,
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 05 січня 2011 року у справі № 2-а-46/11/1270 за поданням Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення коштів з рахунку платника на суму податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 502537,72 грн.
Суд вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-КАС України), суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Судом першої інстанції ухвалою від 05 січня 2011 року було повернуто подання Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області, як таке, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183-3 КАС України.
Стаття 183-3 КАС України не містить положення про можливість оскарження ухвали про повернення подання, оскільки винесення такої ухвали не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду у передбаченому ч.3 цієї статті порядку.
Судом першої інстанції помилково було зазначено в резолютивній частині ухвали про можливість оскарження зазначеного рішення, адже відповідно до наведених вище обставин, ухвала про повернення подання оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 189, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 05 січня 2011 року у справі № 2-а-46/11/1270 за поданням Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення коштів з рахунку платника на суму податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 502537,72 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя Г.М. Міронова