479/508/26
2/479/650/26
12 травня 2026 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Бригіда Володимир Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Фінанс", про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,
Позивач звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Бригіда В.О., ТОВ "Смарт Фінанс", про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.
На адресу суду 12 травня 2026року від позивача до відкриття провадження у справі надійшла заява про відкликання позовної заяви.
У відповідності до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд повертає позовну заяву у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що від позивача до відкриття провадження по справі надійшла заява про відкликання позовної заяви, суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Бригіда Володимир Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Фінанс", про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, - повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя :