Ухвала від 03.02.2011 по справі 90/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03 лютого 2011 р. №2а-90/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Бондаренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної митниці про визнання недійсною заяви про звільнення, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов'язання здійснити виплати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської обласної митниці, в якому просить суд визнати недійсною заяву позивача про звільнення від 28.10.2010 року, визнати незаконним та скасувати наказ відповідача про звільнення №494-К від 28.10.2010 року, поновити позивача на роботі на посаді провідного інспектора відділу митного оформлення "Казача Лопань" митного поста "Залізничний" Харківської обласної митниці, та зобов'язати адміністрацію відповідача здійснити сплати допомоги за листками непрацездатності №561300 - з 28.10.2010 р. по 05.11.2010 р., №561368 - з 06.11.2010 р. по 20.11.2010 р., №466177 - з 22.11.2010 р. по 28.11.2010 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи сповіщений належним чином, причини не явки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, про дату, час, місце слухання справи сповіщений належним чином, причини не явки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України - у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 03.02.2011 року надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133, п.5 ч.1 ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської обласної митниці про визнання недійсною заяви про звільнення, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов'язання здійснити виплати - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.

Попередній документ
13669094
Наступний документ
13669096
Інформація про рішення:
№ рішення: 13669095
№ справи: 90/11/2070
Дата рішення: 03.02.2011
Дата публікації: 09.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: