Справа № 932/1774/26
Провадження № 2-а/932/26/26
20 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Т.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції до складу якого входить територіальний підрозділ - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної національної поліції України про скасування постанови серії ЕНА 6561611 від 24.01.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності,
3 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду міста Дніпра із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної національної поліції України про скасування постанови серії ЕНА 6561611 від 24.01.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності.
Позовна заява не відповідала вимогам ст. 160, 161 КАС України.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 23.02.2026 адміністративний позов був залишений без руху, а позивачу наданий строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.
Копію ухвали про залишення без руху заяви ОСОБА_1 направлено позивачу рекомендованим з повідомленням листом двічі 19.03.2026 та 15.04.2026 за адресою зазначеною позивачем у позовній заяві. На адресу суду Укрпоштою повернуто рекомендовані з повідомленням листи адресовані ОСОБА_1
23.04.2026 позивач, під підпис, особисто отримала копію ухвали про залишення позову без руху.
Відповідно до пунктів 1, 2, 3, 4, 5 ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
З розписки ОСОБА_1 вбачається, що ухвалу про залишення позову без руху від 23.02.2026 по справі №932/1774/26 отримано позивачем 23.04.2026. Таким чином максимальний строк усунення недоліків для позивача визначений до 02.05.2026.
Станом на 20.05.2026 позивачем з дня отримання копії ухвали недоліки виправлені не були, тому позов необхідно вважати неподаним і повернути позивачеві.
Керуючись ст. 18, 44, 161, 169, 248, 251, 293-295 КАС України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції до складу якого входить територіальний підрозділ - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної національної поліції України про скасування постанови серії ЕНА 6561611 від 24.01.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності, з доданими до неї матеріалами, повернути позивачу без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена у п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя Т.О. Коваленко