Справа № 521/21858/13-ц
Номер провадження № 6/521/616/26
про повернення заяви про звернення стягнення на нерухоме майно
19 травня 2026 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Ганошенко С.А. дослідивши матеріали заяви Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 , стягував ТОВ «Фінансова компанія «Позика», про звернення стягнення на нерухоме майно,-
Позивач 18.05.2026 року звернувся до Хаджибейського районного суду міста Одеси із заявою про звернення стягнення на нерухоме майно.
У відповідності до ч.ч. 10, 11 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.
Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
У відповідності з п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Разом з тим, подана заява не відповідає вказаним вимогам ЦПК, оскільки не містить зазначених відомостей. Зазначені до неї додатки відсутні у поштовому відправленні, про що складено відповідний акт про втрату документів, відсутність вкладень працівниками канцелярії Хаджибейського районного суду м. Одеси 18.05.2026 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 , стягував ТОВ «Фінансова компанія «Позика», про звернення стягнення на нерухоме майно - повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Сергій ГАНОШЕНКО