копія
02 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/343/11
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 681 грн. 05 коп.,-
Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій у розмірі 681 грн. 05 коп.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що за порушення п. 12, 13 ст. 3, ст. 6 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" до відповідача були застосовані фінансових санкцій у розмірі 681 грн. 05 коп.
Відповідач, який отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження 22 січня 2011 року, на вимогу суду письмових заперечень проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у визначений строк суду не надав.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець, та перебуває на обліку в Конотопській МДПІ як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.13).
19 жовтня 2010 року Конотопською МДПІ було проведено перевірку відділу магазину розташованого за адресою: вул. Клубна, 6, м. Конотоп, який належить ФОП ОСОБА_1, з питань дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами якої було складено акт № 0519/18/05/23/НОМЕР_1 від 19 жовтня 2010 року (а.с.7-10).
З висновків вказаного акту перевірки, з додатку №1 до акту перевірки (а.с.11) та з додатку до акту перевірки (а.с.12) вбачається, що перевіркою встановлено порушення п. 12, 13 ст. 3, ст. 6 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: встановлена невідповідність суми готівки, яка знаходилася на місці проведення розрахунків (155 грн.), сумі вказаній у Х-звіті (177 грн. 15 коп.), на суму 22 грн. 15 коп., також при перевірці ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації встановлено, що на товар в сумі 285 грн. 15 коп. не подана накладна.
Згідно чинних на час виникнення правовідносин ст.ст. 20, 21, 22 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та на підставі акту перевірки № 0519/18/05/23/НОМЕР_1 від 19 жовтня 2010 року Конотопською МДПІ було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003922341 від 26 жовтня 2010 року (а.с.6), відповідно до якого до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 681 грн. 05 коп.
Вказане рішення, яке відповідач отримав 26 жовтня 2010 року, ним не оскаржувалося, проте визначена в рішенні сума штрафних санкцій сплачена не була, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3), копією облікової картки платника (а.с.5)
Відповідно до ст. 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами господарювання до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Враховуючи, що заборгованість зі сплати фінансових санкцій у розмірі 681 грн. 05 коп. відповідачем залишається несплаченою, доказів погашення боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості зі сплати фінансових санкцій у розмірі 681 грн. 05 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 681 грн. 05 коп. -задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_2) на користь Державного бюджету України заборгованість зі сплати фінансових санкцій у розмірі 681 грн. 05 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.М. Глазько
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько