Ухвала від 12.05.2026 по справі 758/7769/26

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7769/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026100120000009 від 16.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що СВ управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12026100120000009 від 16.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) володіє на праві приватної власності земельною ділянкою з кадастровим номером 8000000000:78:098:0010 (адреса згідно даних Публічної кадастрової карти України - АДРЕСА_2 , навпроти ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ).

На земельній ділянці розташовані нежитлова будівля - громадський будинок (клуб - ресторан) загальною площею 901,4 кв. м., номер відомостей про речове право 813256, з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, який перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до відомостей Публічної кадастрової карти України, земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:78:098:0010 за функціональним призначенням належать до земель житлової та громадської забудови.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 (Киі?вськоі? міськоі? державноі? адміністраціі?) від 29.12.2025 №057-17229 за даними Міського земельного кадастру (далі - МЗК) земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:78:098:0010 на вул. Богатирськіи?, навпроти ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельноі? ділянки від 12.04.2005 № 1704 була продана товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (державнии? акт на право власності на земельну ділянку від 24.05.2005 № 04-8-00023).

Також, згідно даних МЗК земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:78:098:0010, площею 0,0606 га на підставі пункту 7 рішення Киі?вськоі? міськоі? ради від 26.06.2003 № 549-2/709 була передана в оренду на 1 рік закритому акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (далі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») для будівництва, експлуатаціі? та обслуговування клубу-ресторану на вул. Богатирськіи?, навпроти ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 (договір оренди від 30.01.2004 № 78-6-00146 №399).

Даним рішенням затверджено проект відведення земельноі? ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для будівництва, експлуатаціі? та обслуговування клубу-ресторану на вул. Богатирськіи?, навпроти ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 .

В МЗК зазначена земельна ділянка на підставі рішення Киі?вськоі? міськоі? ради від 15.07.2004 № 446/1856 була продана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та договору купівлі-продажу від 15.03.2005 за № 161 (державнии? акт на право власності на земельну ділянку від 12.04.2005 № 04-8-0001).

У подальшому, відповідно до протоколу про проведення аукціону №01-09/09 від 01.08.2016 ліквідатором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:78:098:0010 на вул. Богатирськіи?, навпроти ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 продана ОСОБА_5 .

Згідно нотаріально посвідченого договору дарування від 14.11.2019 земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:78:098:0010 безоплатно подарована ОСОБА_5 - ОСОБА_6 .

Після чого, на підставі нотаріально посвідченого акту приймання - передачі майна, що вноситься до статутного капіталу від 20.01.2020 зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за №№ 147, 148 (номер відомостей про речове право 35114721) земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:78:098:0010 ОСОБА_6 передано до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

При цьому досудовим розслідуванням встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ймовірно самовільно зайняло суміжні з земельною ділянкою 8000000000:78:098:0010 земельні ділянки з кадастровими номерами 8000000000:78:098:0057 та 8000000000:78:098:0026 із здійсненням самочинного будівництва на таких ділянках об'єктів нерухомості.

Встановлено, що реєстраційна справа ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 , знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що свідчать відомості з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю здійснення їх копій в електронному вигляді та на паперових носіях, з моменту його первинної реєстрації та по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_5 .

Слідчий письмово просив розглянути клопотання без його участі; вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити за вказаних підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Про час, дату та місце розгляду повідомлявся належним способом.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Установлено, що у провадженні СВ управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №12026100120000009 від 16.01.2026, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Про факти, встановлені під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, зазначено вище. Вказані у клопотанні обставини справи відповідають долученим до нього матеріалам.

Зі змісту ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ч. 3 ст. 132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

Частинами 5-7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи, що інформація, яка міститься в документах та на електронних носіях інформації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, можливість використання як доказу інформації та документів, які знаходиться у володінні вказаної юридичної особи та те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів - неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Слідчий суддя дійшов висновку про надання дозволу на дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення інформації та належним чином завірених копій документів у електронному та паперовому вигляді, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, оскільки такий доступ є необхідним для забезпечення кримінального провадження, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування в межах цього кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026100120000009 від 16.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення (виїмки) належним чином засвідчених паперових копій або на електронних носіях, які містяться в реєстраційній справі ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_5 , з моменту його первинної реєстрації та по теперішній час.

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136689819
Наступний документ
136689821
Інформація про рішення:
№ рішення: 136689820
№ справи: 758/7769/26
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.05.2026)
Дата надходження: 08.05.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.05.2026 15:40 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЩУК АРТЕМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЩУК АРТЕМ МИКОЛАЙОВИЧ