печерський районний суд міста києва
757/25866/26-к
1-кс-28594/26
14 травня 2026 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Печерської окружної прокуратури м. Києва, Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невиконанні судового рішення та у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяв (повідомлень) про кримінальне правопорушення від 29.04.2026, 02.05.2026,
У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить:
1. Зобов'язати уповноважених осіб Печерської окружної прокуратури м. Києва внести відомості до ЄРДР із заяви (повідомлення) ОСОБА_2 від 29.04.2026 про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування.
2. Зобов'язати уповноважених осіб Печерського УП ГУНП у м. Києві внести відомості до ЄРДР із заяви (повідомлення) ОСОБА_2 від 02.05.2026 про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування.
Як убачається зі скарги та матеріалів, якими вона обґрунтована, заявник порушує перед слідчим суддею питання з приводу розгляду провадження за вказаною скаргою щодо невнесення відомостей до ЄРДР за декількома різними заявами, які містять відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали за вказаною скаргою, вважає за необхідне виділити провадження у частині невнесення відомостей до ЄРДР за кожною заявою в окреме провадження.
Нормами Кримінального процесуального кодексу України прямо не врегульовано питання виділення в окреме провадження вимог за скаргою на досудовому провадженні.
Проте, відповідно до частини першої статті 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави, у тому числі за правилами статті 334 КПК України.
Таким чином, відповідно до положень частини першої статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частинами третьою, четвертою статті 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до частини шостої статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Ураховуючи зазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що вимоги скарги ОСОБА_2 в частині оскарження бездіяльності уповноважених осіб Печерського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 02.05.2026, слід виділити в окреме провадження, оскільки їх сумісний розгляд може негативно вплинути на повноту судового розгляду вказаної скарги.
Відповідно до пункту 7 Розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження, роз'єднання позовів у справі в самостійні провадження нова судова справа (матеріали кримінального провадження) реєструється як така, що надійшла до суду в день постановлення відповідного процесуального документа (постанови, ухвали) суду. Їй присвоюється новий єдиний унікальний номер.
Керуючись статтями 7, 9, 217, 303, 334, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Виділити матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження бездіяльності уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 02.05.2026, в окреме провадження.
Передати матеріали провадження за вказаною скаргою для здійснення автоматизованого розподілу визначення слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1