Справа № 541/1686/26
Провадження № 1-кс/541/427/2026
18 травня 2026 рокум. Миргород
Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 20.04.2026 до ЄРДР за №12026175550000063, клопотання старшого дізнавача СД Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
05.05.2026 старший дізнавач СД Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів), здійснених у період часу з 00:00:01 год 20.03.2026 до 23:59:59 год 27.04.2026, які перебували у зоні дії наступних базових станцій (LAC/CID):
- LAC: 49778 (CID: 17093827, 17093833, 17093853, 170838843, 17093842, 17083143);
- LAC: 50178 (CID: 1383, 9383);
- LAC: 49778 (CID: 17073322, 17070721, 17062523, 17062537, 17073332, 17163442);
- LAC: 49778 (CID: 17062541, 17163442);
- LAC: 49778 (CID: 17384521, 17384531, 17062531);
- LAC: 50178 (CID: 30451, 4543, 4251, 38451, 14351, 30453, 6251).
Дізнавач надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання представника не направив, що згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття без поважної причини та неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження, в провадженні СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026175550000063 від 20.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ніч з 19.04.2026 на 20.04.2026 невстановлена особа таємно, шляхом віджиму вікна, незаконно проникла до приміщення бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушила недоторканість володіння останнього.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР 20.04.2026 за №12026175550000063 за ч.1 ст.162 КК України.
З метою ідентифікації причетних осіб та дослідження обставин події, органом дізнання в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу на проведення відповідних заходів щодо моніторингу активності засобів зв'язку. На виконання вказаного доручення оперативним підрозділом проведено радіорозвідку (встановлення сукупності обладнання операторів) у с-щі Комишня Миргородського району Полтавської області та на прилеглих територіях. За результатами вказаного заходу було зафіксовано перелік базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зоні дії яких у період підготовки та безпосереднього вчинення проступку працювали мобільні термінали (кінцеві обладнання) можливих фігурантів.
Як зазначено дізнавачем, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу із 00:00:01 год 20.03.2026 до 23:59:59 год 27.04.2026 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій. Без отримання вищезазначеної інформації на даний час неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, встановити винних осіб та реальний механізм вчинення кримінального правопорушення, підтвердити чи спростувати показання вже допитаних в ньому осіб.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно з ч.2 ст.11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров'я.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя вважає, що є ознаки вчинення кримінального правопорушення та сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що вищезазначені документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, можуть бути використанні в розкритті цього кримінального правопорушення та як доказу під час досудового розслідування та в суді. Одночасно з цим, посилання слідчого на неможливість в інший спосіб встановити або довести відомості про важливі для кримінального провадження обставини, є обґрунтованими. З таких підстав клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого дізнавача СД Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати начальнику СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , старшим дізнавачам СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення такої інформації (в електронному та паперовому вигляді) за період з 00:00:01 год 20.03.2026 до 23:59:59 год. 27.04.2026, а саме, про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів), які перебували у зоні дії наступних базових станцій (LAC/CID):
- LAC: 49778 (CID: 17093827, 17093833, 17093853, 170838843, 17093842, 17083143);
- LAC: 50178 (CID: 1383, 9383);
- LAC: 49778 (CID: 17073322, 17070721, 17062523, 17062537, 17073332, 17163442);
- LAC: 49778 (CID: 17062541, 17163442);
- LAC: 49778 (CID: 17384521, 17384531, 17062531);
- LAC: 50178 (CID: 30451, 4543, 4251, 38451, 14351, 30453, 6251).
З можливостю виготовити копії речей та документів (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.
Строк дії ухвали слідчого судді 18 липня 2026 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1