Справа №: 345/970/26
Провадження №: 2/343/548/26
про витребування доказів
20 травня 2026 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
судді Монташевич С. М.,
з участю: секретаря судових засідань Шикор Г. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 345/970/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНСУС УКРАЇНА" про встановлення факту невиконання обов'язку кредитора,
представник ТОВ "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з останнього на його користь заборгованість за кредитним договором № 3054552 від 14.10.2020 в загальному розмірі 35424,00 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн.
Представник ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву до ТОВ "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", ТОВ "АВЕНСУС УКРАЇНА" про встановлення факту невиконання обов'язку кредитора, в якій просить встановити факт невиконання ТОВ "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" обов'язку видачі коштів за договором про надання споживчого кредиту № 3054552 від 14.10.2020 на користь ОСОБА_1 .
До первісної позовної заяви представник ТОВ "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" долучив клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в АТ "СЕНС БАНК" інформацію: Чи є банківська карта з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 .? Чи була успішною транзакція, здійснена в період із 14.10.2020 до 19.10.2020 на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 10800,00 грн? Якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_1 ? Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти НОМЕР_1 ? Вказане клопотання він підтримав і у відзиві на зустрічну позовну заяву, конкретизувавши про необіхність витребування виписки за операціями карткового рахунку банківської картки № НОМЕР_2 VISA, відкритої в АТ "СЕНС БАНК".
Представник ОСОБА_1 - адвокат Ткаченко Б.Р. подав заперечення на клопотання про витребування доказів, у якому зазначив, що після отримання позову його довіритель самостійно звернувся у АТ «СЕНС БАНК» з проханням надати інформацію, чи надходили у період із 14.10.2020 до 19.10.2020 на його рахунок на карту НОМЕР_1 чи будь-яку іншу грошові кошти від платника ТОВ "АВЕНСУС УКРАЇНА", якщо так - то надати первинний документ з операцією по зарахуванню грошових коштів та всю інформацію щодо переказу. У зв'язку з указаним, клопотання ТОВ "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" про витребування доказів є передчасним. Також зазначив, що клопотання не відповідає вимогам ст. 13, 76, 81, 83, 84 ЦПК України, оскільки представник ТОВ "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" не надав жодного доказу звернення до первісного кредитора та відповіді про причини неможливості отримання від нього підтвердження переказу коштів з його власного рахунку. Тобто не надав докази вжитих заходів на отримання витребовуваної інформації. Крім того звернув увагу на те, що копія спірного кредитного договору передбачає саме безготівкове перерахування коштів, що є обов'язком первісного кредитора. Можливості видачі коштів іншою особою (ТОВ «ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ», чи якоюсь невстановленою особою) договір та законодавство України не передбачають. Питання про витребування доказів поставлено некоректно, оскільки його формулювання дає підстави вважати, що ТОВ "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" умисно ухиляється від отримання відомостей про платника коштів та джерела їх походження, а саме чи надходили ОСОБА_1 кошти від ТОВ "АВЕНСУС УКРАЇНА". Якщо ж суд дійде висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, запропонував поставити питання про платника коштів у запропонованій ним редакції та витребувати:
- інформацію, чи надходили у період із 14.10.2020 до 19.10.2020 на рахунок ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ) на НОМЕР_4 чи будь-яку іншу грошові кошти від платника ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА";
- якщо так - надати первинний документ з операцією про зарахування коштів від платника ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та надати всю інформацію щодо переказу.
Клопотання ж у первісрній редакціїї просить відхилити у зв'язку з недоведеністю отримання витребовуваної інформації від первісного кредитора.
У свою чергу представник ОСОБА_1 подав відзив на первісну позовну заяву, до якої також долучив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати:
в ТОВ "ФК "КРЕДИТ КАПІТАЛ":
- первинний документ про фактичний перерахунок грошових коштів за договором про надання споживчого кредиту № 3054552 від 14.10.2020 від ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) з відміткою банку платника про фактичне проведення платежу;
- виписку з рахунку ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" за дату 14.10.2020 з операцією про фактичний перерахунок грошових коштів на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) за договором про надання споживчого кредиту № 3054552 від 14.10.2020, засвідчену банком платника;
- оригінал договору про надання споживчого кредиту № 3054552 від 14.10.2020 ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) з графіком платежів, паспортом споживчого кредиту - з електронними підписами обох сторін;
- докази фактичної реєстрації та ідентифікації ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ) в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", надсилання одноразового пароля-ідентифікатора та підписання особисто позичальником примірників оригіналу кредитного договору № 3054552 від 14.10.2020 з додатками у наданій суду редакції;
- докази фактичного надання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) примірника оригіналу кредитного договору № 3054552 від 14.10.2020 ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" у дату укладання;
- Правила надання коштів у позику ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) про ознайомлення та погодження з ними у наданій суду редакції;
- попередню письмову згоду ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" з ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ) на використання аналога власноручного підпису (факсимільного, іншого аналога власноручного підпису), в якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА";
- повідомлення ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ) від ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" про пролонгацію строку кредитування та збільшення суми до сплати за кредитним договором № 3054552 від 14.10.2020 з доказами надсилання та вручення;
- інформацію про те, скільки штатних працівників на даний час на посадах «адвокат», «Юрист», «юристконсульт», чи є ОСОБА_2 штатним працівником, посадовою особою ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", якщо так, то яку посаду він займає у Товаристві;
в ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА»:
- первинний документ про фактичний перерахунок грошових коштів за договором про надання споживчого кредиту № 3054552 від 14.10.2020 від ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) з відміткою банку платника про фактичне проведення платежу;
- виписку з рахунку ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" за дату 14.10.2020 з операцією про фактичний перерахунок грошових коштів на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) за договором про надання споживчого кредиту № 3054552 від 14.10.2020 засвідчену банком платника;
- оригінал договору про надання споживчого кредиту № 3054552 від 14.10.2020 ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) з графіком платежів, паспортом споживчого кредиту - з електронними підписами обох сторін;
- докази фактичної реєстрації та ідентифікації ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ) в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", надсилання одноразового пароля-ідентифікатора та підписання особисто позичальником примірників оригіналу кредитного договору № 3054552 від 14.10.2020 з додатками у наданій суду редакції;
- докази фактичного надання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) примірника оригіналу кредитного договору № 3054552 від 14.10.2020 ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" у дату укладання;
- Правила надання коштів у позику ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) про ознайомлення та погодження з ними у наданій суду редакції;
- попередню письмову згоду ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на використання аналога власноручного підпису (факсимільного, іншого аналога власноручного підпису), в якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА";
- повідомлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) від ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" про пролонгацію строку кредитування та збільшення суми до сплати за кредитним договором № 3054552 від 14.10.2020 з доказами надсилання та вручення;
в ТОВ «ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ»:
- копію ліцензії НБУ на здійснення ТОВ «ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» діяльності з переказу коштів безготівковим способом та/або видачу кредитів, позик від власного імені;
- первинний документ по операції з переказу грошових коштів із власного рахунку ТОВ «ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» чи з рахунку ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" із зазначенням назви платника, номера його рахунку і фінансової установи рахунку платника у даті 14.10.2020 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) з повними реквізитами сторін переказу та відміток фінансової установи, в якій відкрито рахунок платника, про фактичне проведення платежу;
- виписку з рахунку ТОВ «ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» чи з рахунку ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" за дату 14.10.2020 з операцією щодо переказу грошових коштів на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ), засвідчену фінансовою установою, в якій відкрито рахунок платника.
Також адвокат Ткаченко Б.Р. клопоче про надання для огляду в судовому засіданні оригіналу договору про надання споживчого кредиту № 3054552 від 14.10.2020 з графіком платежів, паспортом споживчого кредиту з електронними підписами обох сторін, вказавши, що його довіритель ставить під сумнів відповідність поданих копій оригіналам та достовірність їх як доказів.
Представник позивача-відповідача - ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" долучив до відзиву на зустрічний позов наявні в нього документи, а також надав пояснення щодо витребовуваних представником відповідача-позивача доказів.
Представники сторін за первісним та зустрічним позовами в підготовче судове засідання не з'явилися, просили проводити розгляд справи за їх відсутності.
Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи та позиції учасників справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною шостою статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).
Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Положеннями статті 95 ЦПК України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
На підтвердження позовних вимог позивач за первісним позовом надав суду серед іншого Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ "АВЕНСУС УКРАЇНА", договір № 3054552 про надання споживчого кредиту від 14.10.2020, Графік платежів до договору про надання споживчого кредиту № 3054552 від 14.10.2020, Паспорт споживчого кредиту.
Натомість відповідач-позивач заперечує як факт існування оригіналу спірного кредитного договору, так і факт його підписання, тобто фактично ставить під сумнів вказаний вище доказ, тому з урахуванням викладеного вище суд уважає за необхідне витребувати оригінал електронного доказу - спірного кредитного договору - для його огляду в судовому засіданні, що відповідає позиції Верховного Суду, висловленій у постанові від 04 лютого 2026 року у справі № 758/14925/23.
Також, зважаючи на характер та зміст спірних правовідносин, ураховуючи, що клопотання про витребування доказів ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" подане разом із первісним позовом, з огляду на характер витребовуваної інформації (про належність стороні договору рахунка та поступлення кредитних коштів на вказаний рахунок, що є банківською таємницею), суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, уважає, що клопотання позивача-відповідача про витребування доказів слід задоволити. Водночас ураховує, що на спростування позиції представника відповідача-позивача про необхідність витребування таких доказів саме із вказівкою на платника ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" останній надав договір про організацію переказу коштів № ВП-200417-1 від 20.10.2017 від його імені ТОВ "ВЕЙ ФОР ПЕЙ". А відтак витребовувана інформація у редакції, заявленій представником відповідача-позивача, не буде містити об'єктивних даних для всебічного та об'єктивного вирішення спору.
Щодо клопотання представника відповідача-позивача про витребування інших доказів, суд зазначає, що він клопоче про витребування у ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" первинних документів про фактичний перерахунок грошових коштів за спірним договором та виписку по рахунку. Однак представник позивача-відповідача у відзиві на зустрічну позовну заяву зазначив, що переказ коштів, виданих у рамках кредитного договору здійснено через платіжного провайдера ТОВ "ФК "ВЕЙ ФОР ПЕЙ" на підставі відповідного договору про переказ коштів. Оскільки ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" не є банківською установою, тому позбавлене можливості формувати платіжні доручення та виписки по рахунках. Суд зауважує, що задоволення клопотання про витребування доказів можливе лише за умови, що такі докази об'єктивно існують та перебувають у володінні особи, в якої їх просять затребувати. Оскільки витребовувані представником відповідача-позивача документи (первинні документи про перерахунок коштів, виписки по рахунку) у ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" відсутні в силу характеру проведеної фінансової операції, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання адвоката Ткаченка Б.Р. про витребування доказів у цій частині у зв'язку з неможливістю його фактичного виконання.
Щодо витребування представником відповідача-позивача оригіналу кредитного договору № 3054552 від 14.10.2020 з електронними підписами обох сторін, то суд звертає увагу на те, що зі сторони ТОВ "АВЕНСУС УКРАЇНА" договір підписаний аналогом власноручного підпису уповноваженої особи Товариства та відтиску печатки Товариства, натомість зі сторони споживача договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Тобто примірника кредитного договору, який був би підписаний із застосуванням електронних підписів обома сторонами одночасно, немає. Тому враховуючи, що процесуальний закон не дозволяє витребовувати неіснуючі докази, суд уважає клопотання в цій частині безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення.
Також нема підстав для витребування за клопотанням сторони відповідача-позивача і довідки про те, скільки штатних працівників ТОВ ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" працюють на посадах "адвокат", "юрист", "юрисконсульт", та чи є ОСОБА_2 штатним працівником, посадовою особою ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", якщо так, то яку посаду він займає у Товаристві, нема, оскільки така інформація виходить за межі предмета доказування.
Щодо витребування в ТОВ "ФК "ВЕЙ ФОР ПЕЙ" копії ліцензії НБУ на здійснення діяльності з переказу коштів безготівковим способом та/або видачу кредитів, позик від власного імені, то підстав для задоовлення клопотання в цій частині нема, оскільки таку копію долучив до матеріалів справи позивач-відповідач.
Щодо інших витребовуваних стороною відповідача-позивача доказів (доказів фактичної реєстрації та ідентифікації споживача у ІТС кредитодаця, фактичного надання кредитного договору для ознайомлення, Правил надання коштів, згоди на використання аналогів підписів, повідомлення про пролонгацію строку кредитування та збільшення суми, первинного документа про перерахування коштів та виписки по рахунку платіжного провайдера), то суд, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне витребувати такі як в первісного кредитора, так і в позивача, оскільки не встановлено які з них передані при укладенні договору факторингу, однак вони стосуються предмета доказування, про їх витребування заявлено під час підготовчого провадження разом із поданням відзиву на первісну позовну заяву.
Таким чином, клопотання відповідача-позивача про витребування доказів слід задоволити частково з наведених вище підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Враховуючи зазначене вище, так як виникла необхідність у витребуванні доказів, які мають значення для правильного вирішення справи, суд уважає, що в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.
На підставі викладеного, ст. 76, 78, 81, 83, 84, 198 ЦПК України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд
клопотання позивача-відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" про витребування доказів задоволити, клопотання відповідача-позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткаченка Бориса Романовича про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати:
в Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, 03150) інформацію:
- Чи належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 )?
- Чи була успішною транзакція (вказати всю наявну інформацію про неї із зазначенням даних платника та одержувача), здійснена в період із 14.10.2020 до 19.10.2020 на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 10800,00 грн? Чи зарахованні вказані кошти на рахунок власника зазначеної банківської картки?
- Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти НОМЕР_1 ?
- Виписку за операціями карткового рахунку банківської картки № НОМЕР_6 , відкритої в АТ "СЕНС БАНК", що належить/належала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) за період із 14.10.2020 до 19.10.2020.
в Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ КАПІТАЛ" (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, 4 поверх, 79029):
- оригінал договору про надання споживчого кредиту № 3054552 від 14.10.2020, укладеного між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ), з графіком платежів, паспортом споживчого кредиту;
- докази фактичної реєстрації та ідентифікації ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ) в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", надсилання одноразового пароля-ідентифікатора та підписання особисто позичальником примірників оригіналу кредитного договору № 3054552 від 14.10.2020;
- докази фактичного надання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) примірника оригіналу кредитного договору № 3054552 від 14.10.2020 ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА";
- Правила надання коштів у позику ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) про ознайомлення та погодження з ними;
- попередню письмову згоду ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на використання аналога власноручного підпису (факсимільного, іншого аналога власноручного підпису), зі зразками відповідних аналогів власноручних підписів ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА";
- повідомлення ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ) від ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" про пролонгацію сторку кредитування та збільшення суми до сплати за кредитним договором № 3054552 від 14.10.2020 з доказами надсилання та вручення;
в Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" (м. Київ, пр. Берестейський, 90-А 03062):
- первинний документ на підтвердження факту перерахування грошових коштів за договором про надання споживчого кредиту № 3054552 від 14.10.2020 від ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) з відміткою банку платника про фактичне проведення платежу;
- виписку з рахунку ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" з операцією про фактичний перерахунок грошових коштів на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ) за договором про надання споживчого кредиту № 3054552 від 14.10.2020;
- оригінал договору про надання споживчого кредиту № 3054552 від 14.10.2020 ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ) з графіком платежів, паспортом споживчого кредиту;
- докази фактичної реєстрації та ідентифікації ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ) в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", надсилання одноразового пароля-ідентифікатора та підписання особисто позичальником примірників оригіналу кредитного договору № 3054552 від 14.10.2020 з додатками;
- докази фактичного надання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) примірника оригіналу кредитного договору № 3054552 від 14.10.2020 ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА";
- Правила надання коштів у позику ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) про ознайомлення та погодження з ними;
- попередню письмову згоду ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на використання аналога власноручного підпису (факсимільного, іншого аналога власноручного підпису), зі зразками відповідних аналогів власноручних підписів представника ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА";
- повідомлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) від ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" про пролонгацію строку кредитування та збільшення суми до сплати за кредитним договором № 3054552 від 14.10.2020 з доказами надсилання та вручення;
в Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (м. Ірпінь, вул. Поезії, 2, оф. 10 Бучанського району Київської області, 08205):
- первинний документ по операції 14.10.2020 з переказу грошових коштів із власного рахунку ТОВ "ФК "ВЕЙ ФОР ПЕЙ" чи з рахунку ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" із зазначенням назви платника, номера рахунку і фінансової установи рахунку платника, на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) з повними реквізитами сторін переказу чи відміток фінансової установи, в якій відкрито рахунок платника, про фактичне проведення платежу;
- виписку з рахунку ТОВ «ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» з операцією щодо переказу грошових коштів на корисить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ), засвідчену фінансовою установою, в якій відкрито рахунок платника.
Витребовувані докази необхідно надати до 10 червня 2026 року.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 13.30 годин 16 червня 2026 року.
Копію ухвали для виконання направити до Акціонерного товариства "СЕНС БАНК", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ КАПІТАЛ",Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ».
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С.М. Монташевич