Провадження № 1-кс/537/340/2026
Справа № 537/3337/26
про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування
в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні
19.05.2026 місто Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026170530000214 від 17.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152 Кримінального кодексу України в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні,
1. До Крюківського районного суду міста Кременчука звернулася слідча із клопотанням, погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026170530000214 від 17.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152 Кримінального кодексу України (надалі по тексту - КК України), в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у «Просторі захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства» (модель Барнахус), який розташований за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Полтава, вул. Тролейбусна, б. 5.
2. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.
3. Прокурор зазначає, що допит потерпілої слідчим суддею необхідний, оскільки ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , є малолітньою, а кримінальне провадження проводиться за фактом незакінченого замаху на вчинення насильницьких дій сексуального характеру, пов'язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, вчинених 17.05.2026 щодо останньої, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди (зґвалтування).
З посиланням на ст. 255 КПК України слідча просила допитати малолітню ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у «Просторі захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства» (модель Барнахус), за участі: координатора «Простору захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства» (модель Барнахус) ОСОБА_7 , одного із спеціалістів-психологів «Простору захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства» (модель Барнахус), законного представника дитини - ОСОБА_8 та прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_9 .
4. В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_10 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .
5. 17.05.2026 в 20 год. 41 хв. ОСОБА_10 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152 КК України.
6. 18.05.2026 слідча СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 повідомила ОСОБА_10 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152 КК України, у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.
7. Слідча та прокурор в судове засідання не з'явилися, у поданій заяві просили розглядати внесене клопотання без їх участі, підтримали його та просили задовольнити.
8. Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (надалі за текстом - КПК України).
9. Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його задоволення з урахуванням наступного.
10. Як убачається з документів наданих слідчому судді, 17.05.2026 розпочато кримінальне провадження № 12026170530000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
11. Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 17.05.2026 за заявою ОСОБА_8 внесено відомості наступного змісту: «17.05.2026 до ЧЧ ВнП № 1 надійшло повідомлення про те, що 17.05.2026 в період часу з 17:30 по 17:40 за адресою: м. Кременчук, вул. Велика Набережна б. 27, ОСОБА_10 намагався зґвалтувати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак злочин не було доведено до кінця з причин що не залежали від його волі».
12. В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_10 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .
13. 17.05.2026 в 20 год. 41 хв. ОСОБА_10 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152 КК України.
14. 18.05.2026 слідча СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 повідомила ОСОБА_10 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152 КК України, у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.
15. Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука від 19.05.2026 до підозрюваного ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 197 Кримінального процесуального кодексу України, строком на 60 днів, який обчислюється з 17.05.2026 20 год. 41 хв. Кінцевим днем тримання під вартою визначено 15.07.2026 20 год. 41 хв.
16. В якості законного представника в порядку, визначеному ч. 2 ст. 44 КПК України, досудовим слідством залучено матір потерпілої ОСОБА_8 .
17. Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
18. Згідно положень ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанцій не досудове розслідування) у випадках: неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності досудового розслідування; наявності інших підстав, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею достатніми.
Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного досудового розслідування, слідчий, прокурор, слідчий суддя може прийняти рішення про його здійснення лише вмотивованою постановою (ухвалою), обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування, в якому дистанційно перебуватиме підозрюваний, не може бути прийняте, якщо він проти цього заперечує.
Використання у дистанційному досудовому розслідуванні технічних засобів і технологій повинно забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам слідчої (розшукової) дії повинна бути забезпечена можливість ставити запитання і отримувати відповіді осіб, які беруть участь у слідчій (розшуковій) дії дистанційно, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
19. Слідчий суддя враховує, що у зв'язку з віком та індивідуальними психологічними особливостями дитина може забути деталі вчиненого щодо неї злочину або через страх та душевні страждання відмовитись давати показання.
20. Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі координатора «Простору захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства» (модель Барнахус) ОСОБА_7 , одного із спеціалістів-психологів «Простору захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства» (модель Барнахус) у судовому засіданні під час допиту неповнолітньої потерпілої, слідчий суддя дійшов висновку призначити судове засідання, яке проводити за участі координатора «Простору захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства» (модель Барнахус) ОСОБА_7 , одного із спеціалістів-психологів «Простору захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства» (модель Барнахус) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
З цих підстав, керуючись статтями 9, 224-225, 232, 353, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
1. Клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026170530000214 від 17.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152 Кримінального кодексу України в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - задовольнити.
2. Провести допит малолітньої потерпілої у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026170530000214 від 17.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні 20 травня 2026 року о 14 год. 00 хв. за участі: координатора «Простору захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства» (модель Барнахус) ОСОБА_7 , одного із спеціалістів-психологів «Простору захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства» (модель Барнахус), законного представника дитини - ОСОБА_8 та прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_9 .
3. Допит провести за участі сторін кримінального провадження.
4. Судове засідання здійснювати дистанційно - в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у «Просторі захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства» (модель Барнахус), який розташований за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Полтава, вул. Тролейбусна, б. 5.
5. Під час проведення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'ясувати наступні запитання:
1) З ким, за якою адресою та протягом якого часу вона проживає (умови проживання, хто батьки)?
2) Які відносини в родині між нею та матір'ю, батьком?
3) Чи має вона рідних братів /сестер? Які відносини між ними?
4) Чи достатньо уваги приділяють їй батьки, чи проводять з нею час разом?
5) Хто є найближчими друзями у школі/за місцем проживання, як часто та яким чином вона з ними спілкується?
6) Який вік у твоїх друзів? Чи є серед них ті, хто старше за тебе?
7) Чи спілкується вона з однокласниками поза межами школи та навчання, якщо так, то як часто та яким чином?
8) Де вона навчається, в якому саме класі, яка кількість учнів та які взаємовідносини з однолітками? Чи подобається їй навчання? Який улюблений предмет в школі?
9) Чи обізнана вона з такими термінами як «секс, порнографія, статевий акт, анальне та оральне проникнення до тіла іншої людини»?
10) Чи переглядала раніше у мережі інтернет, телеграм каналах інформацію порнографічного характеру?
11) Яким номером телефона користується та які має акаунти в соціальних мережах?
12) Чи розумієш ти у зв'язку з чим виникла необхідність твого допиту? Чи можеш ти розповісти про події, які відбулися за твоєю участю 17.05.2026?
13) Де саме це відбулося? Яким чином ти потрапила до цього місця?
14) Що це було за місце та де воно розташоване?
15) Чи знаєш ти людину, про яку ми будемо говорити?
16) Чи бачила ти раніше вказану людину?
17) Де та з ким ти була перед подією, що сталась 17.05.2026?
18) Хто ще був з тобою?
19) Коли ти побачила цю людину?
20) Що тобі говорила ця людина?
21) Чи кликала ця людина тебе кудись?
22) Коли вона підійшла до тебе чи торкалась вона тебе, якщо так то куди саме та яким чином?
23) Скільки тривали такі дії?
24) Чи говорила ця людина щось, що тебе налякало або засмутило?
25) Чи намагалася вона змусити тебе щось робити?
26) Чи намагалася вона зняти з тебе або із себе одяг?
27) Коли ця людина перебувала поруч чи тримала вона тебе поряд із собою силою?
28) В момент коли ти була поряд із даною людиною в тебе була змога покликати на допомогу або піти?
29) Що ти робила в момент коли ця людина була поруч?
30) Чи кричала ти або кликала когось?
31) Чому дії цієї людини припинилися?
32) Як ти після цього потрапила додому або до безпечного місця?
33) Хто міг бачити або бачив подію яка сталась із тобою 17.05.2026?
34) Якщо поряд були твої знайомі або друзі то чи здійснювали вони фотознімки тієї людини на свої телефони?
35) Опиши будь ласка цю людину?
36) У що вона була одягнена?
37) Чи були в неї якісь особливі прикмети?
38) Чи знаєш ти її ім'я або прізвище?
39) Кому ти першому розповіла про те, що сталося? Що саме ти розповіла?
40) Як ти почувалась після цієї події?
41) Чи погрожував тобі хтось, щоб ти нікому не розповідала?
42) Чи пам'ятаєш ти, котра була година в момент коли це відбувалось?
43) Чи були поруч інші люди?
44) Чи були камери, автомобілі або інші предмети, які ти запам'ятала?
45) Чи можеш показати місце, де це сталося?
46) Які у тебе були відчуття, після події, що сталась із тобою 17.05.2026 (почуття сорому, образи, провини, тощо)?
47) Інші питання, в яких виникне необхідність під час допиту в судовому засіданні..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_12