вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"19" травня 2026 р. Справа № 370/428/26
Провадження № 1-в/370/7/26
Макарівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Макарів Київської області подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.02.2025 Сокальським районним судом Львівської області за ст 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
До суду надішло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільння засудженого від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор подання підтримав.
Представник органу пробації подання підтримав.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду подання.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №41/2025, , суд прийшов до наступних висновків.
З 31.03.2025 ОСОБА_3 перебував па обліку в Червоноградському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.
З 08.12.2025 ОСОБА_3 оскільки змінив місце проживання перебуває на обліку Бучанського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
11.12.2025 ОСОБА_3 було роз'яснено порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку. Ознайомлений із підпискою, що згідно ст. 164 КВК України зобов'язаний виконувати обов'язки покладені судом а саме: з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти про зміну місця проживання та роботи; не вчинить нового злочину під час іспитового строку
Того ж. дня під особистий підпис була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію а саме: перший понеділок кожного місяця.
За період іспитового строку під час перебування на обліку в Бучанському районному відділі №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області обов'язки покладені на нього за вироком суду не порушував.
Згідно інформації наданої Відділенням поліції № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області №22949-2026 від 30.01.2026 ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за III та IV квартал 2025 року не притягувався.
04.02.2025 за вих. №186/32/20/2-26 до Бучанського РУН ГУНИ в Київській області скеровано вимогу на факт притягнення до кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_3 . Станом па момент направлення подання но звільнення від призначеною покарання до суду, відповідь не надходила. Згідно моніторингу реєстру Судової влади України відсутні будь-які які справи за обвинуваченням у 2026 році відносно ОСОБА_3 .
Згідно характеристики наданої Макарівською селищною радою, зі слів ОСОБА_3 він має середню технічну освіту. Спеціалізація електрик- механік. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Має статус внутрішньо переміщеної особи, з березня 2024 року проживає у містечку за адресою: АДРЕСА_1 . Не одружений, дітей немає. Умови проживання задовільні, конфлікти з мешканцями містечка, зі слів ОСОБА_3 відсутні. Працює постійно, працевлаштований на Київській птахофабриці на посаді електрика. Алкогольні напої та наркотичні речовини не вживає, конфліктів з сусідами не має, скарг не надходило.
Згідно довідки наданої ТОВ «Торгівельна птахофабрика Київська» ОСОБА_3 дійсно працює на посаді електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування з 18.06.2025 по теперішній час.
За період іспитового строку фахівцем відділу для засудженого проведена профілактична бесіда на тему: «Корисне дозвілля як фактор стабільності життя». Мета даної бесіди формування у клієнта пробації розуміння важливості раціонального та змістовного використання вільного часу як елемента законослухняного способу життя.
Згідно початкової оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, мав низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, а саме 7 балів.
Згідно кінцевої оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, теж має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення 7 балів.
Іспитовий строк встановлений судом закінчився.
Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, суд вважає подання стосовно засудженого обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд-
Подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 13.02.2025 за ч. 1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі - на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.
Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі - після її перегляду апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1