Ухвала від 19.05.2026 по справі 362/4123/26

Справа № 362/4123/26

Провадження № 2-а/362/47/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" травня 2026 р.

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Попович О.В. перевірив на предмет відповідності вимогам закону матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення й

установив:

Позивач через представника звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить скасувати постанову серії ЕНА № 150084 від 06 травня 2026 року.

За змістом частин першої, другої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви, з-поміж іншого, з'ясовує, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності. Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивач, звернувшись до Васильківського міськрайонного суду Київської області та зазначивши місцем свого проживання м. Васильків, надав до суду витяг з реєстру територіальної громади, датований 10 червня 2024 року.

При цьому стаття 171 КАС України не надає суду повноважень з власної ініціативи встановлювати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача - фізичної особи чи користуватися з цією метою даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Таким чином, для визначення підсудності спору за визначеними абзацом першим частини першої статті 25 КАС України правилами, позивачу належить надати до суду актуальні документально підтверджені відомості про його зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження).

Керуючись статтями 160-161, 169, 286 КАС України, суд

постановив:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Надати позивачу строк у п'ять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, наведених у мотивувальній частині ухвали.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута або передана до іншого суду за загальними правилами підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя О.В. Попович

Попередній документ
136684508
Наступний документ
136684510
Інформація про рішення:
№ рішення: 136684509
№ справи: 362/4123/26
Дата рішення: 19.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.05.2026)
Дата надходження: 18.05.2026
Предмет позову: Про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення