Ухвала від 19.05.2026 по справі 361/10080/21

справа № 361/10080/21

провадження № 1-кп/361/382/24

19.05.2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області заяву головуючої судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 12018110130001845 від 27.04.2018 у справі № 361/10080/21 (провадження № 1-кп/361/382/24) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2026 року у судовому засіданні головуюча суддя ОСОБА_1 на підставі положень п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України заявила собі самовідвід від участі в розгляді справи № 361/10080/21 (провадження № 1-кп/361/382/24) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України (кримінальне провадження № 12018110130001845 від 27.04.2018), посилаючись на те, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2021 року під її головуванням виділено в окреме судове провадження матеріали кримінального провадження № 12018110130001845 від 27.04.2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинено судовий розгляд до одуження останнього. У подальшому вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2022 року під її головуванням було засуджено ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 12018110130001845 від 27.04.2018 року, який набрав законної сили. Цим вироком встановлено те, що ОСОБА_7 разом із особою, розгляд щодо якої зупинено ухвалою суду до її видужання, вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч. ч. 2, 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України. Тобто відносно обвинуваченого ОСОБА_7 нею, як головуючим суддею, вже була висловлена думка щодо його винуватості в інкримінованих йому діяннях, у зв'язку з чим нею було ухвалено вирок щодо іншої особи - ОСОБА_7 .

У судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення заяви головуючої судді ОСОБА_1 про самовідвід.

Обвинувачений ОСОБА_7 покладався на розсуд суду.

Вивчивши подану заяву про самовідвід та додану до неї копію вироку суду, колегія суддів дійшла такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 76 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної ради ООН № 2006/23 від 27.07.2006, неупередженість є необхідною умовою належного виконання суддею своїх обов'язків, а у п. 2.5 цих принципів визначено, що об'єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов'язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. При цьому суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи, зокрема в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли виникнути сумніви в неупередженості судді.

З урахуванням того, що під головуванням судді ОСОБА_1 08 грудня 2022 року було ухвалено вирок суду в кримінальному провадженні № 12018110130001845 від 27.04.2018, який набрав законної сили, в якому суддя висловила думку, як і надала оцінку відносно дій, винуватості іншої особи, матеріали справи відносно якої були виділені в окреме провадження, - ОСОБА_6 , а тому, колегія суддів вважає, що в подальшому суддя ОСОБА_1 не може брати участь в розгляді справи відносно ОСОБА_6 як головуюча суддя і на підставі положень п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України підлягає відводу.

Керуючись ст. ст. 75, 80 - 81, 370 - 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву головуючої судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 про самовідвід задовольнити.

Відвести головуючу суддю Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 від розгляду кримінального провадження № 12018110130001845 від 27.04.2018 у справі № 361/10080/21 (провадження № 1-кп/361/382/24) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України.

Матеріали справи № 361/10080/21 (провадження № 1-кп/361/382/24) передати до канцелярії суду для визначення головуючої судді у цій справі на підставі положення ст. 35 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_8

Попередній документ
136684404
Наступний документ
136684406
Інформація про рішення:
№ рішення: 136684405
№ справи: 361/10080/21
Дата рішення: 19.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 18.11.2021
Розклад засідань:
12.03.2026 12:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
19.05.2026 11:20 Броварський міськрайонний суд Київської області