справа № 361/13812/25
провадження № 2-а/361/110/25
Іменем України
18 травня 2026 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування Подільського району м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення,-
встановив:
ОСОБА_1 через свого представника Проніна О.А. звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:
- визнати протиправною та скасувати Довідку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.06.2025, яка оформлена на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- визнати протиправним та скасувати наказ, винесений на підставі довідки військово- лікарської комісії від 14.06.2025 та мобілізаційне розпорядження на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про призов та направлення на військову службу.
Також, одночасно із позовною заявою представник позивача Пронін О.А. подав до суду заяву про забезпечення доказів, в якій просить вжити заходи забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 - Довідку військово-лікарської комісії та мобілізаційне розпорядження на ОСОБА_1 від 14.06.2025.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.12.2025 головуючою для розгляду вищевказаної справи визначено суддю Ведмідь Н.В., справу передано судді для розгляду.
03 грудня 2025 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області матеріали даної справи передано Київському окружному адміністративному суду за підсудністю.
Ухвала Броварського міськрайонного суду Київської області направлено ОСОБА_1 за вказаною в позові адресою: АДРЕСА_1 , проте конверт повернувся до суду не врученим (а.с. 34, 35)
06 січня 2026 року дану справу направлено до Київського окружного адміністративного суду.
20 січня 2026 року ухвалою Київського окружного адміністративного суду повернуто Броварському міськрайонному суду Київської області адміністративну справу №361/13812/25 для доопрацювання, у зв'язку з тим, що матеріали справи не містять доказів направлення та вручення копії ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2025 відповідачу.
13 травня 2026 року матеріали даної справи надійшли до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Броварський міськрайонний суд Київської області прийняв до уваги зауваження Київського окружного адміністративного суду, тому 14.05.206 року сторонам у даній справі була направлена ухвала Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2025 року.
Згідно положень ч.2 ст.20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Відповідно до п. 2 ч.1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене та з метою забезпечення права позивача на доступ до суду, встановленого законом, суд повертає після доопрацювання дану справу разом із заявою про забезпечення доказів на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст.19, 20, 29, 144, 153, 248, 256, 294 КАС України, суд, -
постановив:
Передати після доопрацювання адміністративну справу № 361/13812/25 за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування Подільського району м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення на розгляд Київському окружному адміністративному суду за підсудністю.
Адміністративна справа передається на розгляд до Київського окружного адміністративного суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Особи, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, можуть звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення такого строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Ведмідь Н.В.