про залишення позовної заяви без руху
19 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/3145/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, вул. Велика Перспективна,55, м. Кропивницький,25006
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати:
1) податкове повідомлення-рішення №0000/12835/2404 від 06.08.2025 року на суму 340 грн., винесене ГУ ДПС у Кіровоградській області;
2) податкове повідомлення-рішення №0000/12836/2404 від 06.08.2025 року на суму 90 334,50 грн., винесене ГУ ДПС у Кіровоградській області;
3) податкове повідомлення-рішення №0000/12837/2404 від 06.08.2025 року на суму 7527,88 грн., винесене ГУ ДПС у Кіровоградській області;
4) податкове повідомлення-рішення №0000/12838/2404 від 06.08.2025 року на суму 8000,00 грн., винесене ГУ ДПС у Кіровоградській області.
Відповідно до вимог ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:
- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;
- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);
- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Приписами ч. 3 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, з подальшими змінами та доповненнями.
Водночас, ставки сплати судового збору встановлено статтею 4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої: за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру, який подано фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Встановлено, що позивачем подано адміністративний позов, який містить вимоги майнового характеру на загальну суму 106 202,38 грн., за подання якого розмір судового збору складає 1064,96 грн. (з урахуванням коефіцієнту за подання позову через підсистему «Електронний суд»), однак позивач не надала суду доказів сплати судового збору.
Суддя відхиляє посилання позивача в позовній заяві на те, що вона звільнена від сплати судового збору, оскільки є законним представником дитини з інвалідністю, на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", оскільки, дійсно від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю (п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір"), однак позов не стосується інтересів дитини, поданий не в інтересах дитини, а стосується безпосередньо прав позивачки /сплата податкових зобов'язань/.
Таким чином, позивачем за подання даного позову має бути сплачено судовий збір.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліку.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 256 КАС України, -
Позовну заяву - залишити без руху.
Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії вказаної ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО