Ухвала від 19.05.2026 по справі 340/2250/26

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/2250/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, вул. Соборна,7а, м. Кропивницький,25009

до відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просить:

1)визнати протиправною відмову Головного управління ПФУ в Кіровоградській області щодо не зарахування періоду здійснення підприємницької діяльності з 01.01.1998 по 31.12.2003 до її страхового стажу, оформлену листом №1100-0303-8/7366 від 05.02.2026;

2) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не зарахування періоду здійснення підприємницької діяльності з 01.01.1998 по 31.12.2003 до її страхового стажу,

3) зобов'язати Головне управління ПФУ в Кіровоградській області зарахувати період здійснення підприємницької діяльності з 01.01.1998 по 31.12.2003 до її страхового стажу, та здійснити перерахунок її пенсії, починаючи з 11.09.2021 року.

Ухвалою суду від 16.04.2026 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін (а.с.33).

Від представника відповідача надійшов відзив, в якому вказано, що заява від 28.10.2021 року про призначення пенсії опрацьована Головним управлінням ПФУ в Донецькій області (а.с.37).

Ухвалою суду від 13.05.2026 до участі в справі залучено другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Зі змісту відзиву, долученого до матеріалів справи встановлено, що 28.10.2021 році позивач звернулась до Головного управління із заявою про призначення пенсії за віком відповідно до Закону № 1058 (за місцем проживання). 01.12.2021 за принципом екстериторіальності Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області призначено пенсію за віком, відповідно до Закону №1058, з 11.09.2021 та проведено розрахунок стажу.

Відповідно до частини другої статті 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За правилами частин першої, другої статті 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Згідно із частиною шостою статті 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Зі змісту долучених до матеріалів справи документів встановлено, що спірні відносини склались в 2021 році, тоді як до суду позивач звернулась 13.04.2026, тобто з порушенням, встановленого ч. 2 ст.122 КАС України, строку.

За правилами частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись статтями 122, 123, 248, 256, 260-262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк, протягом 5 днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду заяви про поновлення строку та докази поважності причин його пропуску.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовну заяву буде залишено без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО

Попередній документ
136675109
Наступний документ
136675111
Інформація про рішення:
№ рішення: 136675110
№ справи: 340/2250/26
Дата рішення: 19.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (16.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії