Справа № 450/1603/26
Провадження № 2/450/1835/26
20 травня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Дем'яновської Ю.Д.,
розглянувши в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без виклику учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
31.03.2026 представник позивача звернувсь до суду з позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача на користь ТзОВ «Бізнес Позика» заборгованість за договором про надання кредиту № 554792-КС-003 від 24.10.2025 року в розмірі 28340,00 грн, а також вирішити питання судових витрат.
Мотивує позовні вимоги тим, що 24.10.2025 року між ТзОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» укладено договір про надання кредиту № 554792-КС-003, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 11000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а відповідач зобов'язалася повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування такими. Сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1 процентів за кожен день користування кредитом. Вказав, що позивач свої зобов'язання за договором виконав та надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 11000,00 грн, однак остання свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала. Зазначив, що станом на 13.03.2026 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 28340,00 грн, що складається з: 11000,00 грн прострочених платежів по тілу кредиту; 10780,00 грн прострочених платежів по процентах; 5500,00 грн заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ; 1060,00 грн прострочених платежів за комісією. З урахуванням вищенаведеного, просить суд задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою від 01.04.2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження по суті без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі. Відповідачу встановлено п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою від 01.04.2026 клопотання представника позивача ТОВ «Бізнес Позика» про витребування доказів задоволено. Витребувано у АТ «ОЩАДБАНК» інформацію, що містить банківську таємницю.
09.04.2026 АТ «ОЩАДБАНК» подано до суду витребувані докази про зарахування коштів на банківську картку відповідача.
Відповідач повідомлялася про судовий розгляд шляхом направлення поштової кореспонденції.
У вказаний строк відповідач не надала суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, без поважних причин.
У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання (ч.13 ст.7 ЦПК України).
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши справу у порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
В силу ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
У відповідності до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Судом встановлено, що 24.10.2025 року ОСОБА_1 направила ТзОВ «Бізнес Позика» пропозицію (оферту) укласти договір № 554792-КС-003 про надання кредиту.
24.10.2025 року ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору № 554792-КС-003 про надання кредиту, на умовах визначених офертою, підписавши електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-0850, UA-9352, прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти Договір № 554792-КС-003 про надання кредиту, паспорт споживчого кредиту, договір № 554792-КС-003 про надання кредиту.
Відповідно до розділу 2 Договору, кредитодавець надає позичальникові кредит у розмірі 11000,00 гривень, строком на 16 тижнів, процентна ставка за кредитом 1% в день, фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору. Строк дії договору до 13.02.2026 року. Комісія, пов'язана з наданням Кредиту становить 2200,00 грн.
З візуальних форм послідовності дій клієнта вбачається порядок дій здійснений сторонами кредитного договору щодо його укладення.
Згідно із анкетою клієнта ОСОБА_1 зазначено найменування позичальника, адресу реєстрації та проживання, документ, що посвідчує особу, телефон, адресу електронної пошти та номер банківського рахунку НОМЕР_1 .
Як вбачається із підтвердження наданого ТзОВ «ПрофітГід» щодо здійснення переказу грошових коштів на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника ТзОВ «ПрофітГід» було здійснено успішний переказ грошових коштів платником ТзОВ «Бізнес Позика» на рахунок отримувача НОМЕР_2 . В призначенні переказу вказано перерах. коштiв Тимощук Н. М. ІПН НОМЕР_3 зг. кред.дог. №554792-КС-003 від 24.10.2025.
Витребувані докази від АТ «ОЩАДБАНК» підтверджують, що в установі АТ «ОЩАДБАНК» на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) відкрито банківський рахунок, до якого емітовано банківську платіжну карту № НОМЕР_1 .
З розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту № 554792-КС-003 від 13.032026 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 28340,00 грн, що складається із: 11000,00 грн прострочених платежів по тілу кредиту; 10780,00 грн прострочених платежів по процентах; 5500,00 грн заборгованість по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ; 1060,00 грн заборгованості по комісії.
Частинами 1, 3 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Як вбачається з матеріалів справи, зобов'язання не виконані з вини відповідача.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
За ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Проте суд не може в повній мірі погодитись із наведеним представником позивача сумою заборгованості відповідача за кредитним договором № 554792-КС-003 від 24.10.2025 року в повному обсязі з огляду на наступне.
Окрім заборгованості за тілом кредиту та відсотками, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача за кредитним договором № 554792-КС-003 від 24.10.2025 року заборгованість по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ в розмірі 5500,00 грн.
Відповідно ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України установлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Відтак, заявлені представником позивача заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ в розмірі 5500,00 грн за кредитними № 554792-КС-003 від 24.10.2025 року не підлягатимуть стягненню з відповідача на користь ТзОВ «Бізнес Позика».
Таким чином, суд приходить до висновку, що аргументи, якими представник позивача мотивувала позовні вимоги, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, а тому такі слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 554792-КС-00 від 24.10.2025 року у розмірі 22840,00 грн, що складається із: 11000,00 грн прострочених платежів по тілу кредиту; 10780,00 грн прострочених платежів по процентах; 1060,00 грн прострочених платежів за комісією.
Оскільки за наслідком розгляду справи суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 2145,70 грн, виходячи з наступного розрахунку 22840,00грн (сума задоволених позовних вимог) х 2662,40 грн (ставка судового збору) : 28340,00 грн (сума заявлених позовних вимог).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 22840,00 (двадцять дві тисячі вісімсот сорок грн 00 коп) гривень заборгованості за договором про надання кредиту № 554792-КС-003 від 24.10.2025 року, з яких: 11000,00 грн прострочених платежів по тілу кредиту; 10780,00 грн прострочених платежів по процентах; 1060,00 грн прострочених платежів за комісією.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 2145,70 (дві тисячі сто сорок п'ять грн 70 коп) гривень судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Учасник справи, який не був присутній при оголошенні рішення має право на поновлення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга буде подана в 30-денний строк з дня отримання копії судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», ЄДРПОУ: 41084239, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 20.05.2026.
Суддя: Ю. Д. Дем'яновська