Справа № 446/215/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19.05.2026 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2023 за № 12023141420000236 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
встановив:
в провадженні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2024 за № 12024141420000264 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з'являвся, хоча повідомлявся належним чином. Наступне судове засідання 22 червня 2026 о 14 год. 15 хв..
Станом на сьогоднішній день у суду наявна інформація, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 .
У судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо можливості здійснення судового засідання з обвинуваченим ОСОБА_5 у режимі відеоконференції, шляхом забезпечення військовою частиною НОМЕР_1 участі обвинуваченого у судовому засіданні.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що участь обвинуваченого у режимі відеоконференції є доцільною. Відтак, просив постановити ухвалу якою забезпечити здійснення дистанційного судового засідання з обвинуваченим ОСОБА_5 ..
Інші учасники процесу щодо проведення відеоконференції з ОСОБА_5 - не заперечили.
Вирішуючи питання можливості здійснення судового засідання з обвинуваченим ОСОБА_5 у режимі відеоконференції суд виходив з наступного.
Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає, що розгляд кримінального провадження необхідно провести за участі обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участі ОСОБА_5 , доручити військовій частині НОМЕР_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -
ухвалив:
проведення судового засідання щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2023 за № 12023141420000236 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що призначено на 22 червня 2026 року о 14 год. 15 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Кам'янка-Бузьким районним судом Львівської області та військовою частиною НОМЕР_1 .
Доручити Військовій частині НОМЕР_1 забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати до Військової частини НОМЕР_1 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1