Постанова від 20.05.2026 по справі 127/15867/26

Справа № 127/15867/26

Провадження № 3/127/3310/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2026м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., дослідивши матеріали адміністративної справи №127/15867/26, про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 та 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2026 року судом було винесено постанову, якою було визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 та 173 КУпАП. Однак, було встановлено, що дана постанова суду містить технічну описку, а саме, невірно вказано ім'я особи, яку було притягнуто до відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак був повідомлений судом завчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, однак, якщо описка є технічною та може потягнути за собою погіршення становища особи, відносно якої постанова винесена, суд може виправити таку описку, застосовуючи принцип аналогії найбільш близької галузі права.

Тому, враховуючи, те що судом дійсно було допущено технічну помилку в тексті постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 19 травня 2026 року по справі №127/15867/26, суд вважає за доцільно її виправити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну помилку - описку, допущену у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 19 травня 2026 року по справі №127/15867/26 (провадження №3/127/3310/26), а саме:

- по тексту невірно зазначене ім'я особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, як « ОСОБА_2 » замінити на вірне « ОСОБА_3 ».

Дана постанова являється невід'ємною частиною постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 19 травня 2026 року по справі №127/15867/26 (провадження №3/127/3310/26).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Попередній документ
136668615
Наступний документ
136668617
Інформація про рішення:
№ рішення: 136668616
№ справи: 127/15867/26
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.05.2026)
Дата надходження: 08.05.2026
Предмет позову: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Розклад засідань:
19.05.2026 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЧЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНЧЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сметанкін Ростислав Русланович