Справа №127/20115/25
Провадження №1-кп/127/711/25
20 травня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2025 за № 12025025010000120,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченої у розшук, оскільки остання ухиляється від явки до суду, а судові рішення про застосування до неї приводу залишаються без виконання.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання прокурора поклалася на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
Зі змісту статті 335 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) випливає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або до його видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/ або прокурору.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_5 тривалий час не з'являється у судові засідання, при цьому про поважність причин своєї неявки суд не повідомляє. Суд неодноразово застосовував до обвинуваченої привід через органи внутрішніх справ, однак ухвали суду виконані не були.
Суд враховує практику Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України», в межах якої Суд зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Про наявність кримінального провадження ОСОБА_5 обізнана належним чином, що підтверджується розпискою останньої про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 .
Керуючись статтями 335, 371 КПК, суд
Оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Горлівка Донецької області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Організацію виконання ухвали доручити прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .
До виконання ухвали судове провадження - зупинити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду.
Суддя: