Справа № 644/490/25
Провадження № 3-в/644/22/26
Іменем України
18 травня 2026 р. м.Харків
Суддя Індустріального районного суду міста Харкова Попова В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області підполковника поліції Олександра Гребеніка про вирішення питання щодо речових доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
Начальник ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області підполковник поліції Олександр Гребенік звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання щодо речових доказів у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
На обґрунтування якого посилається, що постановою Індустріального районного суду м. Харкова справа № 644/490/25 провадження № 3/644/398/25 від 26.02.2025 у кримінальному провадженні № 12024226210000492, громадянина ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП. Разом з тим у зазначеній постанові не вирішено питання щодо долі речових доказів, а саме наркотичного засобу канабіс - 0,8257 гр, які зберігаються в кімнаті речових доказів відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області за адресою м. Харків, вул. Луї Пастера 16А.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, повідомлялись про час та місце розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.
Постановою Індустріального районного суду м. Харкова від 26.02.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. Постанова набрала законної сили 11.03.2025.
Згідно постанови дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Сорокіної І.П. від 07 грудня 2024 року у кримінальному провадженні № 12024226210000492 від 21 листопада 2024 року визнано в якості речового доказу та долучено до матеріалів зазначеного кримінального провадження: паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору вилучено та поміщено до полімерного сейф-пакету НП України CRI 1079110, з підписами учасників слідчої дії, яка відповідно до висновку експертизи за експертною спеціальністю 8,6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № CE-19/121-24/35422 - НЗПРАП від 29.11.2024 речовина масою 0,9055 гр є наркотичним засобом та рослиною, обіг яких обмежено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) склала 0,8257 гр, які поміщено до полімерного сейф-пакету НП України CRI 1079110, який опечатано, з пояснювальним написом: «Харківський НДЕКЦ МВС Висновок № CE 19/121 /24/35422 НЗПРАП від 29.11.2024, №кп 12024226210000492, вміст упаковки: об'єкти дослідження, експерт (підпис) ОСОБА_2 та передано на зберігання до спеціального приміщення ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.
Відповідно до ст.265 КУпАП вилучені речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Частиною 6 ст.283 КУпАП визначено, що постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Отже, враховуючи, що постановою суду від 26.02.2025 не вирішено питання щодо вилучених у ОСОБА_1 речових доказів, в силу приписів ст. 265 КУпАП вказаний наркотичний засіб має бути знищений, тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 265,283,304 КУпАП,
Клопотання начальника ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області підполковника поліції Олександра Гребеніка про вирішення питання щодо речових доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП- задовольнити.
Речовий доказ: паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору вилучено та поміщено до полімерного сейф-пакету НП України CRI 1079110, з підписами учасників слідчої дії, яка відповідно до висновку експертизи за експертною спеціальністю 8,6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № CE-19/121-24/35422-НЗПРАП від 29.11.2024 речовина масою 0,9055 гр є наркотичним засобом та рослиною, обіг яких обмежено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) склала 0,8257 гр, які поміщено до полімерного сейф-пакету НП України CRI 1079110, який опечатано, з пояснювальним написом: «Харківський НДЕКЦ МВС Висновок № CE-19/121-24/35422НЗПРАП від 29.11.2024, №кп 12024226210000492, вміст упаковки: об'єкти дослідження, експерт (підпис) ОСОБА_2 та передано на зберігання до спеціального приміщення ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області- знищити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Харкова.
Повний текст постанови складено 19.05.2026.
Суддя Попова В. О.