Справа № 136/632/26
провадження № 2/136/337/26
20.05.2026 м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про перехід до розгляду цивільної справи №136/632/26 за правилами загального позовного провадження,
ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним вище клопотанням про перехід до розгляду за правилами загального позовного провадження цивільної справи №136/632/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яка була призначена ухвалою суду від 07.04.2026 до розгляду у порядку письмового провадження за правилами спрощеного провадження, мотивуючи тим, що вони мають спільну неповнолітню дитину, наразі позивач перебуває на військовій службі, у зв'язку із чим вони проживають нарізно, внаслідок чого виникають непорозуміння, утім шлюб може бути збережений, у тому числі шляхом надання їм строку на примирення.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що клопотання подане в межах визначеного судом строку, утім підлягає залишенню без задоволення, оскільки відповідно до положень ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України справи про розірвання шлюбу, навіть за наявності неповнолітньої дитини у сторін спору, є малозначними та розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження, водночас в поданому клопотанні відповідачем не наведено жодних обґрунтувань та підстав, в чому полягає складність справи та є необхідність проведення судового засідання у порядку загального позовного провадження.
Поряд з цим, суд зазначає, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження жодним чином не обмежує учасників справи у здійсненні ними усіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених ЦПК України, відповідач не позбавлений можливості викласти свої доводи, аргументи, міркування, заперечення у письмових заявах по суті справи, надавати суду свої докази на спростування вимог позивача у строки, визначені судом або законом, заявляти відповідні клопотання, у тому числі про надання строку на примирення.
Таким чином, враховуючи викладені норми чинного процесуального законодавства, доводи відповідача у клопотанні, суд не вбачає правових підстав для переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.260, 277, 279 ЦПК України, суд,
Залишити без задоволення клопотання ОСОБА_1 про перехід до розгляду цивільної справи №136/632/26 за правилами загального позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя С.В. Шпортун