УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ
18.05.2026 Справа № 914/3399/25
м. Львів
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну», яке є відповідачем-2
ОСОБА_1 , яка є третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача
у справі № 914/3399/25
За позовом: ОСОБА_2 , м. Львів
до відповідача: ОСОБА_3 , м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів-Винники
про визнання недійсним договору та акту приймання-передачі, стягнення частки в статутному капіталі, визнання недійсним статуту в новій редакції від 05.06.2018 року та скасування реєстраційної дії/запису
про те, що підготовче засідання відкладено на 03.06.2026 о 09:30 год
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).
06.05.2026 через систему «Електронний Суд» від представника відповідача-1 надійшов відзив на заяву позивача про зміну предмету позову (вх. № 12804/26).
07.05.2026 через систему «Електронний Суд» від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, з врахуванням заяви позивача про зміну предмету позову та залучення співвідповідача (вх. № 12969/26).
15.05.2026 через систему «Електронний Суд» від представника відповідача-1 надійшло заперечення на заяву позивача про призначення експертизи (вх. № 13834/26).
18.05.2026 через систему «Електронний Суд» від представника позивача надійшли додаткові пояснення (вх. № 13946/26).
Позивач та уповноважений представник позивача в підготовче засідання 18.05.2026 з'явились.
В підготовче засідання 18.05.2026 з'явився представник відповідача-1, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з поданими позивачем додатковими поясненнями.
Представники відповідача-2 та третьої особи в підготовче засідання 18.05.2026 не з'явились.
Протокольною ухвалою, суд задовольняє клопотання представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи.
Враховуючи неявку відповідача-2 та третьої особи, клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов'язків, враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, для надання можливості учасникам справи забезпечити явку уповноважених представників та висловити свою позицію по справі у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, підготовче засідання відкладено.
Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА