ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
19.05.2026Справа № 910/5470/26
Суддя Селівон А.М., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБВ-ЕЛЕКТРО» 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 24-Б, оф. 12
до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1
про стягнення 20 256,94 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПБВ-ЕЛЕКТРО» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 20 256,94 грн.,а саме 5 119,64 грн. процентів річних та 15 137,30 грн. втрат від інфляції.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставне утримання відповідачем як бенефіціаром грошових коштів гарантії в сумі 206 940,00 грн., отриманих останнім від банку - гаранта - АТ "Альтбанк" за вимогою згідно банківської гарантії № 119291/V-198 від 12.07.2024 року. Як наголошує позивач, постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 року у справі № 910/2762/25 задоволено апеляційну скаргу ТОВ" ПБВ-ЕЛЕКТРО" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2025 року та скасоване останнє, позовні вимоги до АТ "Укртрансгаз" про стягнення 206 940,00 грн. задоволено. Оскільки під час перегляду судом апеляційної інстанції справи № 910/2762/25 встановлено, що право АТ "Укртрансгаз" на звернення до банка - гаранта з вимогою про сплату гарантійного платежу не виникало та гарантійний випадок є таким, що не настав, позивач зазначає про безпідставність утримання бенефіціаром - АТ "Укртрансгаз" грошових коштів в сумі 206 940,00 грн., у зв'язку з чим позивачем нараховані проценти річних та втрати від інфляції штраф у вказаних сумах.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України (в редакції від 24.04.2026 згідно із Законом № 4833-ІХ) у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України (в редакції від 24.04.2026 згідно із Законом № 4833-ІХ) у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Проте, як встановлено судом, за умови подання даної позовної заяви до суду 08.05.2026 року через систему "Електронний суд", остання не містить зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБВ-ЕЛЕКТРО» без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПБВ-ЕЛЕКТРО» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПБВ-ЕЛЕКТРО» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду письмової заяви з зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг згідно з вимогами ч. 7 ст. 162 ГПК України;
- подання до суду документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Селівон