Рішення від 07.05.2026 по справі 910/1021/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

07.05.2026Справа № 910/1021/26

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД"

доКомунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Київський професійний коледж будівництва і архітектури"

простягнення 664 078,56 грн

Суддя Підченко Ю.О.

Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.

Представники сторін:

не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/1021/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" (далі також - позивач, ТОВ "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД") до Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Київський професійний коледж будівництва і архітектури" (далі також - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 664 078,56 грн.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 07.05.2026.

06.05.2026 позивачем подано клопотання про відкладення судового засідання з огляду на неможливість забезпечити явку представника.

Представники сторін в судове засідання 07.05.2026 не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд розглянув клопотання позивача від 06.05.2026 про відкладення та встановив, що останній не навів жодних поважних причин неявки в судове засідання. Тому суд не вбачає підстав для застосування положень ст. 202 Господарського процесуального кодексу України та відмовляє в задоволенні клопотання про відкладення.

Суд приймає до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України (далі також - ГПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Так, ухвали суду були надіслані до електронного кабінету відповідача в системі «Електронний суд».

Крім того, суд зауважує, що ухвали суду у даній справі були офіційно оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень - на сайті за посиланням https://reyestr.court.gov.ua, а також знаходяться у вільному доступі в мережі Інтернет на інших відповідних веб-сайтах.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений судом не подав відзиву на позов, відповідних клопотань про продовження процесуальних строків, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, справа може бути розглянута за наявними у ній документами з урахуванням згаданого вище припису ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Суд не вбачає підстав для відкладення слухання справи, а неявка представників сторін в судове засідання 07.05.2026 не перешкоджає вирішенню спору по суті.

Рішення в даній справі ухвалено з урахуванням ст. ст. 219, 220, 233 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» є постачальником електричної енергії споживачам на підставі ліцензії, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, згідно з постановою НКРЕКП № 805 від 26.07.2022.

02.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» (як постачальником) та Комунальним закладом професійної (професійно-технічної) освіти Київський професійний коледж будівництва і архітектури, правонаступником якого є Комунальний заклад професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і комунального господарства» (як споживачем) укладено договір про постачання (закупівлю) електричної енергії № 68 (далі також - договір), відповідно до якого постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Найменування товару: Електрична енергія (код згідно Національного класифікатора ДК 021:2015:09310000-5 (далі - товар або електрична енергія). Постачання товару за цим договором передбачає поставку електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача за допомогою технічних засобів розділу електричної енергії.

У розділі 4 договору сторони погодили, що споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з комерційною пропозицією. Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії (актах прийняття-передавання товарної продукції чи актах прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг) за цим договором.

Згідно з п. 4.5. договору, оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника. Оплата рахунку постачальника має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 робочих днів з моменту отримання його споживачем, або в строк, визначений у комерційній пропозиції, прийнятій споживачем.

Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до 31.12.2025, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором (п. 12.1. договору).

Відповідно до відомостей, зазначених у Заві-приєднання до договору, початок постачання - з 02.05.2025. З моменту акцептування заяви-приєднання в установленому Правилами роздрібного ринку порядку споживач та постачальник набувають всіх прав та обов'язків за договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинним законодавством України.

Як вбачається із доводів позивача, ТОВ «Газенерго-трейд» здійснював постачання електричної енергії відповідачу у період травень-листопад 2025 на загальну суму 1 970 815,56 грн.

Спір у справі виник у зв'язку тим, як стверджує позивач, що за поставлену електричну енергію відповідач розрахувався лише частково, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 664 078,56 грн.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, викладених у позові обставин не спростував.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов таких висновків.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Дослідивши зміст укладеного між сторонами договору № 68 від 02.05.2025, суд дійшов висновку, що він за своєю правовою природою є договором про постачання електричної енергії.

За ч. 1 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, у відповідності до пункту 4.3. Правил роздрібного ринку електричної енергії надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії (пункт 4.12 ПРРЕЕ).

Згідно з п. 4.7. ПРРЕЕ оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії і може, зокрема, бути в формі:

1) планових платежів з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку;

2) попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку;

3) оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку.

Відповідно до п. 4.8. ПРРЕЕ форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору).

Пунктом 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» та п.п. 2 п.п.п. 5.5.5. ПРРЕЕ передбачено, що споживач зобов'язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Судом встановлдено, що в період травень-листопад 2025 позивач здійснював постачання електричної енергії споживачу (відповідачу), що підтверджують:

- Акт приймання-передачі електричної енергії № РН-0002474 за травень 2025 на суму 212 184,00 грн;

- Акт приймання-передачі електричної енергії № РН-0002943 за червень 2025 на суму 212 906,05 грн;

- Акт приймання-передачі електричної енергії № РН-0003488 за липень 2025 на суму 205 047,67 грн;

- Акт приймання-передачі електричної енергії № РН-0004246 за серпень 2025 на суму 209 559,96 грн;

- Акт приймання-передачі електричної енергії № РН-0004620 за вересень 2025 на суму 264 746,68 грн;

- Акт приймання-передачі електричної енергії № РН-0005381 за жовтень 2025 на суму 485 373,36 грн;

- Акт приймання-передачі електричної енергії № РН-0005986 за листопад 2025 на суму 380 997,84 грн.

Всього поставлено електричної енергії в спірний період на суму 1 970 815,56 грн.

Наявними у справі доказами та доводами позивача підтверджується здійснення відповідачем часткової оплати за поставлену енергію на суму 1 306 737, 00 грн. Доказів оплати на суму 664 078,56 грн під час розгляду справи жодною зі сторін надано не було.

З огляду на зазначене, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в загальному розмірі 664 078,56 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" з покладенням судового збору на відповідача в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 219, 220, 232, 233, 237, 238, ст. ст. 240, 241, ч. 1 ст. 256, 288 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" задовольнити.

2. Стягнути з Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Київський професійний коледж будівництва і архітектури" (03164, Україна, місто Київ, вулиця Клавдіївська, будинок 21; код ЄДРПОУ 03069699) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 86, кв. 1; код ЄДРПОУ 42827548) заборгованість в розмірі 664 078,56 грн та судовий збір у розмірі 9 961,18 грн.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 256 та ст. 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 18.05.2026 року.

Суддя Ю.О.Підченко

Попередній документ
136664411
Наступний документ
136664413
Інформація про рішення:
№ рішення: 136664412
№ справи: 910/1021/26
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.05.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: стягнення 664 078,56 грн
Розклад засідань:
19.03.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
07.05.2026 10:40 Господарський суд міста Києва