61022, м. Харків, пр. Науки, 5
іменем України
20.05.2026 Справа №905/50/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання) справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро
до відповідача Комунального підприємства «Веста», м. Світлодарськ
про стягнення заборгованості в сумі 44051,15 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.02.2026 (суддя Левшина Г.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/50/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
У зв'язку з призначенням судді Левшиної Г.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 03.03.2026 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/50/26.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.03.2026, справа №905/50/26 передана для розгляду судді Зекунову Е.В.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.03.2026 суддя Зекунов Е.В. прийняв справу №905/50/26 до свого провадження; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, розгляд справи почати спочатку.
Щодо повідомлення відповідача про розгляд справи.
Судом встановлено, що відповідач - Комунальне підприємство "Веста" м.Світлодарськ - не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, попри обов'язковість реєстрації вказаного кабінету відповідно до положень чинного процесуального законодавства як для юридичної особи.
Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою відповідача є: 84792, Донецька обл., Бахмутський р-н, місто Світлодарськ, вулиця Енергетиків, будинок 90.
Відділення «Укрпошти» за адресою реєстрації відповідача не функціонує, а тому направити копію ухвали суду у встановлений ст. 242 ГПК України спосіб, а саме рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неможливо.
При цьому, Ухвала суду від 06.03.2026 по справі № 905/50/26 (суддя Зекунов Едуард Вікторович) направлена відповідачу на відому суду електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з довідкою документ доставлено до електронної скриньки 06.03.2026.
Суд здійснив спробу повідомлення відповідача про розгляд справи шляхом здійснення телефонограми на відомі суду номери телефонів НОМЕР_1, НОМЕР_2, проте встановити зв'язок з одним з номерів не вдалося, а за іншим невстановлена особа повідомила, що не має ніякого відношення до підприємства.
Судом на офіційному сайті Господарського суду Донецької області на веб-порталі "Судова влада" було опубліковано оголошення зі змістом резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі, роздруківка означеного оголошення наявна в матеріалах справи.
Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Згідно із частинами 1, 2 статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Суд зазначає, що судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).
Відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалами суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).
Враховуючи вищевикладене, судом було вжито всіх можливих заходів для належного повідомлення відповідача про розгляд справи №905/50/26.
Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався, свої пояснення стосовно позову до суду не подав. Будь-яких інших заяв, клопотань або заперечень від сторін не надходило.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України).
Положеннями ст.248 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною 4 статті 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, господарський суд,
01 січня 2019 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (далі - Позивач, Постачальник) та КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ВЕСТА" М. СВІТЛОДАРСЬКА (далі - Відповідач, Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг № 907 (далі - Договір).
Зазначений Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг (Постачальник) та укладений сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднання, яка є до цього Договору.
Правове регулювання правовідносин, пов'язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії регулюються зокрема Законом України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 № 2019-VIII та Правилами роздрібного ринку електричної енергії", затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018р (далі - ПРРЕЕ).
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.06.2018 № 429, ТОВ
«Донецькі енергетичні послуги» видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам.
ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», яке створене у результаті здійснення заходів з відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, з 01.01.2019р. виконує функції постачальника універсальних послуг, протягом періоду визначеного абзацом четвертим пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон).
Згідно п.3.1.9. ПРРЕЕ споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.
Абзацом п'ятим пункту 13 розділу XVII Закону встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Пунктом7 постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 встановлено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання (п.3.2.6. ПРРЕЕ).
На офіційному сайті Позивача https://dn.yasno.ua/universal-service-provider-dep розміщено публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та комерційні пропозиції до нього.
01 січня 2019 року Відповідач приєднався до умов публічного договору, шляхом фактичного споживання електроенергії та здійснення оплати (копії виписок по рахунку надаються) на умовах комерційної пропозиції «Універсальна» (далі -Комерційна пропозиція).
Для проведення розрахунків Позивач відкрив КП "ВЕСТА" особовий рахунок № 907.
Статтею 634 ЦК України встановлено, що Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Приєднавшись до умов публічного договору відповідно до ст. 634 ЦК України, КП "ВЕСТА" прийняло його істотні умови в цілому, без права запропонувати власні умови, зокрема:
п. 2.1 - «Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору»;
п. 5.1 - «Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до цього Договору»;
п. 5.5 - «Ціна на електричну енергію встановлюється з дотриманням вимог, передбачених Законом України "Про ринок електричної енергії" і ПРРЕЕ»;
п. 5.7 - «Ціна (тариф) на електричну енергію зазначається Постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни»;
п. 5.8 - «Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць»;
п. 5.10 - «Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем».
Розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів (п.4.1. ПРРЕЕ).
Споживач електричної енергії зобов'язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів) та сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів (п.п.1, 2, п.5.5.5. ПРРЕЕ).
Форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору) (п.4.8 ПРРЕЕ).
Відповідно до п.5. Комерційної пропозиції до Договору розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватися Споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду, незалежно від отримання рахунку. Виставлення рахунку здійснюється шляхом його формування в програмному комплексі Постачальника з можливістю перегляду в сервісі «Особистий кабінет». За умовами цієї Комерційної пропозиції Споживач має обов'язок зареєструватися в сервісі «Особистий кабінет» та користуватися відповідним сервісом. Рахунок за фактичне споживання формується Споживачем самостійно в сервісі «Особовий кабінет» не пізніше 24 годин після закінчення розрахункового періоду. У разі не отримання споживачем рахунку, Споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, в установлені даним розділом строки, за платіжним документом, самостійно оформленим Споживачем.
Пунктом 2 Комерційної пропозиції встановлено, що постачання електричної енергії за Договором здійснюється за регульованими (цінами) тарифами на електроенергію, розрахованими відповідно до постанови НКРЕКП від 05.10.2018 №1177 «Про затвердження Порядку формування цін на універсальні послуги». Інформація про ціни на універсальні послуги є додатком до цієї комерційної пропозиції і щомісячно розміщується на офіційному веб-сайті Постачальника за посиланням: https://dn.yasno.com.ua/business/b2b-tariffs не пізніше ніж за 20 днів до початку розрахункового періоду.
Дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг (п.4.3. ПРРЕЕ).
Комерційний облік на роздрібному ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку (далі -АКО) та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Кодексу комерційного обліку електричної енергії та ПРРЕЕ (п.2.3.11 ПРРЕЕ).
Пунктом 4.12 ПРРЕЕ визначено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку електричної енергії (далі - ККОЕЕ), про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.
До запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії виконує відповідний оператор системи розподілу (далі - ОСР) (п. 10 ПРРЕЕ).
Згідно з п. 9.14.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії (далі -ККОЕЕ) адміністратор комерційного обліку (далі - АКО) має передавати адміністратору розрахунків та учасникам ринку сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам.
До дати запуску інформаційного обміну між учасниками ринку через Датахаб функції щодо ведення реєстрів точок комерційного обліку, а також приймання результатів вимірювання (показів лічильників) від учасників ринку та/або ППКО, обробки, формування, профілювання, валідації, агрегації та передачі даних комерційного обліку для розрахунків на ринку виконують оператори системи за місцем провадження ними господарської діяльності з розподілу/передачі електричної енергії (п. 12.4.4 ККОЕЕ).
Згідно доводів Позивача, ТОВ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» свої зобов'язання за Договором виконало повністю, та поставило Відповідачу у квітні 2022 року електричну енергію в обсязі 13368 кВт*год, що підтверджується інформацією про обсяги споживання, яка надана оператором системи розподілу (виконує функції адміністратора комерційного обліку), АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (далі - ОСР) у листі № 67/9033-вих від 14.08.2025, у відповідності до вимог п. 4.3, 4.12, пп. 31 п. 5.1.2 ПРРЕЕ, та глави 9.14 Розділу IХ, глави п. 12.4 Розділу ХІІ Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311.
Відповідно до листа АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (ОСР) №64/12843-вих від 14.11.2025 постачання електричної енергії відбувалось КП «Веста» на об'єкти з ЕІС-кодами № 62Z2423483892924, № 62Z2520052422726, № 62Z0345028891115, розташовані у м. Світлодарськ Донецької області.
Наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786, затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. До вказаного Переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України м. Світлодарськ Світлодарської міської територіальної громади входить з 24.05.2022.
На підставі отриманих даних про обсяги електричної енергії, спожитої Відповідачем, Позивач сформував та виставив рахунок за квітень 2022 року на суму 37 815,48 грн.
На підтвердження направлення документів Позивач 13.10.2023 повторно надіслав на електронну адресу Відповідача kpvesta84792@ukr.net лист з темою «Рахунок за електроенергію за квітень 2022р. по договору №907», до якого були додані Акт прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за квітень 2022 року та рахунок за активну електроенергію за квітень 2022 року за договором №907.
Відповідач рахунок за квітень 2022 року не оплатив навіть частково. Незважаючи на це, зазначена заборгованість не була погашена й після направлення Відповідачу на електронну адресу претензії про сплату заборгованості за електричну енергію від 11.03.2024 № 24/4742 (направлена 12.03.2024).
Таким чином, станом на 28.01.2026 (дату подання позовної заяви) заборгованість КП «Веста» за Договором за квітень 2022 року становить 37 815,48 грн, що підтверджується Розрахунком ціни позову.
Вважаючи порушеним своє право, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 549, 625 ЦК України, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (ЄДРПОУ 42086719) звернулося до Господарського суду з позовом про стягнення з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВЕСТА» М. СВІТЛОДАРСЬКА (ЄДРПОУ 33225303):
- суми боргу в розмірі 37 815,48 грн за спожиту у квітні 2022 р. електричну енергію;
- суми 3% річних у розмірі 1 423,52 грн, нарахованих у період з 23.10.2023 по 31.10.2025 за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по сплаті електроенергії, спожитої у квітні 2022 р.;
- інфляційної складової боргу у розмірі 4 812,15 грн, нарахованої з 01.11.2023 по 30.09.2025 за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електроенергії, спожитої у квітні 2022 р.
Джерела права, акти їх застосування та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються приписами Цивільного та Господарського кодексів України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, умовами Договору від 01.04.2022 р. про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальної послуги.
Норми Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлюють імперативний порядок укладення договору постачання універсальної послуги. Абзац п'ятий пункту 13 розділу XVII Закону прямо визначає, що договір постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання, і вважається укладеним у силу закону з моменту переведення споживача на універсальну послугу. Вчинення споживачем окремих дій розглядається як ознака відсутності заперечень щодо приєднання.
Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Приписами ст.ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Судом встановлено та не спростовано Відповідачем, що ТОВ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» у квітні 2022 року поставило КП «Веста» електричну енергію в обсязі 13 368 кВт*год, що підтверджується інформацією про обсяги споживання, наданою оператором системи розподілу - АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» у листі № 67/9033-вих від 14.08.2025.
Постачання електричної енергії здійснювалось на об'єкти КП «Веста» з ЕІС-кодами № 62Z2423483892924, № 62Z2520052422726, № 62Z0345028891115, розташовані у м.Світлодарськ Донецької області, що підтверджується листом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» № 64/12843-вих від 14.11.2025.
На підставі отриманих від ОСР даних про обсяги споживання Позивач сформував рахунок за квітень 2022 року на суму 37 815,48 грн. Рахунок за квітень 2022 року разом з Актом прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) направлено на електронну адресу Відповідача kpvesta84792@ukr.net 13.10.2023.
Проте Відповідач рахунок не оплатив навіть частково. Направлена 12.03.2024 претензія № 24/4742 про сплату заборгованості також залишилась без виконання, внаслідок чого станом на 28.01.2026 (дату подання позовної заяви) заборгованість КП «Веста» за Договором за квітень 2022 року становить 37 815,48 грн.
Станом на час вирішення спору по суті заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 14 173,65 грн. залишилась несплаченою.
Матеріали справи не містять доказів повної чи часткової сплати Відповідачем вказаного боргу.
З огляду на викладене та на підставі наявних у матеріалах справи документів, суд дійшов висновку, що Позивач належними та допустимими доказами довів факт порушення Відповідачем своїх договірних зобов'язань, у зв'язку з чим позовна вимога про стягнення заборгованості в розмірі 37 815,48 грн за спожиту КП «Веста» у квітні 2022 року електричну енергію підлягає задоволенню.
Щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У разі порушення зобов'язання, настають наслідки, передбачені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Виходячи з вимог частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Вимога позивача про стягнення 3% річних та інфляційних втрат не є штрафною санкцією, зокрема неустойкою, а становить особливу міру відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання. Зазначені нарахування є способом захисту майнових прав та інтересів кредитора, що полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів унаслідок інфляції та компенсації за користування боржником грошима, що підлягають сплаті. У зв'язку з цим зазначені кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи фактичного виконання рішення суду про стягнення грошових сум.
У зв'язку з простроченням оплати Позивач нарахував 3% річних у розмірі 1 423,52 грн за період з 23.10.2023 по 31.10.2025 за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по сплаті електроенергії, спожитої у квітні 2022 року, а також інфляційні втрати у розмірі 4 812,15 грн, нараховані за період з 01.11.2023 по 30.09.2025 за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електроенергії, спожитої у квітні 2022 року.
Щодо початку нарахування 3% річних з 23.10.2023 суд виходить з такого. Відповідно до п. 5.10 Договору оплата рахунка Постачальника має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка. Умовами Комерційної пропозиції до Договору також передбачено обов'язок Споживача здійснити розрахунок за фактично спожиту електричну енергію у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду.
Позивач 13.10.2023 повторно надіслав на електронну адресу Відповідача kpvesta84792@ukr.net рахунок за активну електроенергію за квітень 2022 року за договором №907. Датою отримання Відповідачем рахунка є 13.10.2023, а строк оплати спливав через 5 робочих днів - 20.10.2023 (з урахуванням вихідних днів), отже починаючи з 23.10.2023 грошове зобов'язання Відповідача є простроченим, у зв'язку з чим Позивач правомірно нарахував 3% річних з 23.10.2023 відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Визначені Позивачем періоди нарахування як 3% річних (з 23.10.2023 по 31.10.2025), так і інфляційних втрат (з 01.11.2023 по 30.09.2025) суд вважає логічними та правомірними. Перевіривши розрахунки 3% річних та інфляційних втрат, суд визнає їх арифметично правильними та обґрунтованими.
Станом на дату вирішення спору по суті Відповідач не надав суду доказів оплати вартості спожитої електричної енергії за квітень 2022 року у розмірі 37 815,48 грн.
Господарський суд звертає увагу, що докази, які надаються учасниками справи до суду, мають відповідати встановленим критеріям: - належності, - допустимості, - достовірності - достатності, що визначені статтями 76 - 79 ГПК України.
Згідно з пунктами 2, 4, 5 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
Обов'язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з'ясувати обставини, які мають значення для справи.
Отже, відповідальність за достовірність та належність доказів покладається на сторону, яка подала ці докази до суду.
Пунктом 2 частини 2 статті 320 ГПК України визначено, що підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі.
Рішення у справі №905/50/26 прийнято судом за наслідком дослідження наданих ТОВ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» документів, які прийняті судом як належні, допустимі та достовірні докази. При цьому Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, відзиву на позов не подав та не надав суду жодних доказів, які б підтверджували або спростовували доводи Позивача.
У разі встановлення вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності факту фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення рішення у справі №905/50/26, воно може бути переглянуто судом за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Згідно з п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та статями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши умови договору та надавши належну юридичну оцінку всім доказам, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі.
Судовий збір у відповідності до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.
Щодо строку розгляду справи.
Частиною 1 ст.248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.
Справа розглянута протягом розумного строку в розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, проте з перевищенням строку, встановленого ст. 248 ГПК України, з об'єктивних причин, пов'язаних з дією воєнного стану на території України, поточною ситуацією у м. Харків (ракетні обстріли, відсутність електропостачання), особливим режимом роботи суду (дистанційний (віддалений) або в приміщенні суду (за необхідності та в умовах безпеки), обмежений доступ до приміщення суду).
Керуючись ст.ст.12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 129, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВЕСТА» М. СВІТЛОДАРСЬКА (код ЄДРПОУ 33225303; 84792, Донецька обл., Бахмутський р-н, м.Світлодарськ, вул.Енергетиків, буд.90) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (код ЄДРПОУ 42086719; 49001, Дніпропетровськ область, м.Дніпро, вул.Січових стрільців, буд.4Д) борг в розмірі 37 815,48 грн за спожиту у квітні 2022 року електричну енергію, 3% річних у розмірі 1 423,52 грн, нарахованих за період з 23.10.2023 по 31.10.2025 за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по сплаті електроенергії, спожитої у квітні 2022 року, інфляційну складову боргу у розмірі 4 812,15 грн, нараховану за період з 01.11.2023 по 30.09.2025 за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електроенергії, спожитої у квітні 2022 року та судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Згідно із статтею 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.
Рішення складено та підписано 20.05.2026.
Суддя Е.В. Зекунов