20.05.2026 м.Дніпро Справа № 908/1542/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)
судді: Кощеєв І.М., Мороз В.Ф.
розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Амбулаторна 10» про ухвалення додаткового рішення про стягення судових витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Концерну «Міські теплові мережі» на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.09.2025 у справі № 908/1542/25
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Амбулаторна 10», м. Запоріжжя
до відповідача: Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Запорізька міська рада, м. Запоріжжя
про стягнення 15 292 грн. 61 коп.,
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.09.2025 у справі № 908/1542/25 позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Амбулаторна 10» до Концерну «Міські теплові мережі» задоволено. Стягнуто з Концерну «Міські теплові мережі» (вул. Героїв полку Азов, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний номер юридичної особи 32121458) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Амбулаторна 10» (вул. Амбулаторна, 10, м. Запоріжжя, 69040, ідентифікаційний номер юридичної особи 44238498) заборгованість по сплаті внесків на управління будинком та прибудинковою територією в сумі 9 289 (дев'ять тисяч двісті вісімдесят дев'ять) грн 80 коп., інфляційні втрати в сумі 5 026 (п'ять тисяч двадцять шість) грн 24 коп., 3 % річних в сумі 976 (дев'ятсот сімдесят шість) грн 57 коп., судовий збір в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.
Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.09.2025 у справі № 908/1542/25 заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Амбулаторна 10» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 908/1542/25 задоволено. Стягнуто з Концерну «Міські теплові мережі» (вул. Героїв полку Азов, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний номер юридичної особи 32121458) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Амбулаторна 10» (вул. Амбулаторна, 10, м. Запоріжжя, 69040, ідентифікаційний номер юридичної особи 44238498) 5 000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2026 апеляційну скаргу Концерну «Міські теплові мережі» на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.09.2025 у справі № 908/1542/25 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 01.09.2025 у справі № 908/1542/25 залишено без змін.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2026 апеляційну скаргу Концерну «Міські теплові мережі» на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 18.09.2025 у справі № 908/1542/25 залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 18.09.2025 у справі № 908/1542/25 залишено без змін.
15.04.2026 від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Амбулаторна 10» до ЦАГС надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, якою просить стягнути з Концерну «Міські теплові мережі» на Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Амбулаторна 10» понесені судові витрати у справі № 908/1542/25, а саме витрати на правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у розмірі 4000,00 грн. Долучає (копії): договір про надання правничої допомоги від 05.05.2025, додаткову угоду № 2 від 08.11.2025 до договору про надання правничої допомоги від 05.05.2025, Акт виконаних робіт від 15.04.2025 до договору про надання правничої допомоги від 05.05.2025, квитанцію від 08.11.2025.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.04.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Мороз В.Ф.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
У постановах Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2026 у цій справі не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги відповідача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2025 у справі № 908/1542/25.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Амбулаторна 10» про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Концерну «Міські теплові мережі» на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.09.2025 у справі № 908/1542/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 129, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Призначити розгляд заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Амбулаторна 10» про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Концерну «Міські теплові мережі» на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.09.2025 у справі № 908/1542/25 у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
Відповідачу встановити строк - 10 днів для подання до Центрального апеляційного господарського суду своїх заперечень стосовно поданої позиваем заяви, з клопотанням про зменшення судових витрат з підстав неспівмірності таких витрат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя В.Ф. Мороз