Ухвала від 19.05.2026 по справі 912/636/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.05.2026 м.Дніпро Справа №912/636/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Левшиної Г.В. (доповідач)

суддів: Андрейчука Л.В., Віннікова С.В.

секретар судового засідання: Мошинець Ю.О.

за участю представників сторін:

прокурор: Деркач І.П.

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Серебряник О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті»

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.03.2026 (суддя Закурін М. К., повний текст рішення складено 05.03.2026) у справі №912/636/25

за позовом заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави

в особі Новомиргородської міської ради

до відповідача-1 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Новомиргородської міської ради

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті»

про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії та повернення безпідставно сплачених коштів у розмірі 121174,70 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області звернувся з позовом заступник керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Новомиргородської міської ради до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Новомиргородської міської ради (далі - КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті» (далі - ТОВ «Промгаз Сіті»), за змістом якого просив суд:

- визнати недійсними укладені між КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» та ТОВ «Промгаз Сіті» у межах договору №217 від 19.12.2023 додаткові угоди №2 від 14.06.2024 та №3 від 08.07.2024;

- стягнути з ТОВ «Промгаз Сіті» на користь місцевого бюджету Новомиргородської міської ради безпідставно сплачені кошти у сумі 121174,70 грн.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 04.03.2026 у справі №912/636/25 позовні вимоги задоволено повністю:

- визнано недійсними укладені між КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» та ТОВ «Промгаз Сіті» у межах договору №217 від 19.12.2023 додаткові угоди №2 від 14.06.2024 та №3 від 08.07.2024;

- стягнуто з ТОВ «Промгаз Сіті» на користь Новомиргородської міської ради до місцевого бюджету - 121174,70 грн надмірно сплачених коштів;

- стягнуто з ТОВ «Промгаз Сіті» на користь Кіровоградської обласної прокуратури - 6056 грн компенсації по сплаті судового збору;

- стягнуто з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» на користь Кіровоградської обласної прокуратури - 3028 грн компенсації по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, через систему «Електронний суд», ТОВ «Промгаз Сіті» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.03.2026 у справі №912/636/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Левшиної Г.В. (доповідач), суддів: Андрейчука Л.В., Віннікова С.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті» залишено без руху; встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання суду належних доказів сплати 7572,80 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, а також доказів надсилання копії апеляційної скарги Новоукраїнській окружній прокуратурі Кіровоградської області.

03.04.2026 через підсистему «Електронний суд» від апелянта заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом із платіжною інструкцією №8399 від 30.03.2026 про доплату судового збору в сумі 7572,80 грн. та доказами надсилання копії апеляційної скарги Новоукраїнській окружній прокуратурі Кіровоградської області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.03.2026 у справі №912/636/25; розгляд апеляційної скарги призначено на 19.05.2026 о 15:40 год.

19.05.2026 через підсистему «Електронний суд» від відповідача-2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №912/636/25 до закінчення розгляду Конституційним Судом України справи №3-78/2026 (178/26) за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі».

У судове засідання 19.05.2026 з'явився прокурор, представник відповідача-2 брав участь в засіданні суду в режимі відеоконференції.

Представник відповідача-2 підтримав заявлене клопотання про зупинення апеляційного провадження. Натомість, прокурор повідомив апеляційний суд, що зі змістом вищевказаного клопотання не ознайомлений.

За таких обставин, враховуючи викладене, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 27.05.2026 об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань №201.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Л.В. Андрейчук

Суддя С.В. Вінніков

Попередній документ
136663731
Наступний документ
136663733
Інформація про рішення:
№ рішення: 136663732
№ справи: 912/636/25
Дата рішення: 19.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2026)
Дата надходження: 25.03.2026
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії та повернення безпідставно сплачених коштів у розмірі 121174,70 грн
Розклад засідань:
15.04.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.05.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.01.2026 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.03.2026 14:15 Господарський суд Кіровоградської області
19.05.2026 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Новомиргородської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті"
за участю:
Заступник керівника Новоукраїнської окружної прокуратури
Кіровоградська обласна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ"
позивач (заявник):
Заступник керівника Новоукраїнської окружної прокуратури
Заступник керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області
позивач в особі:
Новомиргородська міська рада
представник відповідача:
Серебряник Олеся Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АНДРЕЙЧУК ЛЮБОМИР ВІКТОРОВИЧ
ВІННІКОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ