Ухвала від 19.05.2026 по справі 908/1655/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.05.2026 м.Дніпро Справа № 908/1655/25

Центральний апеляційний господарський суд в особі судді Демчини Т.Ю. (доповідач), розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Степанової Вікторії Вікторівни про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду

апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Степанової Вікторії Вікторівни на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2026 (головуючий в першій інстанції Лєскіна І.Є., повний текст складений та підписаний 23.03.2026)

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Степанової Вікторії Вікторівни

до відповідача: Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Терещенко Юлія Віталіївна,

про визнання недійсним рішення про донарахування вартості електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2026 призначено справу № 908/1655/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Степанової Вікторії Вікторівни до Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , про визнання недійсним рішення про донарахування вартості електричної енергії за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Степанової Вікторії Вікторівни на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2026 до розгляду у судовому засіданні на 02.06.2026 о 14:30 год.

19.05.2026 від Фізичної особи-підприємця Степанової Вікторії Вікторівни надійшла заява про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до п.49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наявність у Центральному апеляційному господарському суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Степанової Вікторії Вікторівни та забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Степанової Вікторії Вікторівни - задовольнити.

Забезпечити участь Фізичної особи-підприємця Степанової Вікторії Вікторівни в судових засіданнях, у справі № 908/1655/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІКС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІКС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції Перевірити налаштування обладнання; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити учасника справи, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.Ю.Демчина

Попередній документ
136663715
Наступний документ
136663717
Інформація про рішення:
№ рішення: 136663716
№ справи: 908/1655/25
Дата рішення: 19.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.05.2026)
Дата надходження: 09.04.2026
Предмет позову: визнання недійсним рішення про донарахування вартості електричної енергії
Розклад засідань:
02.07.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.07.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
20.08.2025 14:15 Господарський суд Запорізької області
27.08.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
03.09.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
10.09.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.10.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.10.2025 14:15 Господарський суд Запорізької області
11.11.2025 09:30 Господарський суд Запорізької області
10.12.2025 14:15 Господарський суд Запорізької області
23.12.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.01.2026 14:15 Господарський суд Запорізької області
29.01.2026 14:15 Господарський суд Запорізької області
06.02.2026 09:15 Господарський суд Запорізької області
02.06.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд