Ухвала від 20.05.2026 по справі 925/161/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" травня 2026 р. Справа№ 925/161/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства (далі - АТ ) "Сенс Банк"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 28.04.2026р.

(повний текст складено 28.04.2026р.)

за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія (далі - ТОВ "ФК) "Еліт Фінанс" Наваренка В.Г. про заміну кредитора правонаступником

у справі №925/161/25 (суддя Боровик С.С.)

за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.04.2026р. у справі №925/161/25 заяву представника ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" Наваренка В.Г. про заміну кредитора правонаступником задоволено; замінено кредитора у даній справі - АТ "Сенс Банк" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Еліт Фінанс".

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 05.05.2026р. АТ "Сенс Банк" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 28.04.2026р. у справі №925/161/25, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою заяву представника ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" Наваренка В.Г. про заміну кредитора правонаступником - залишити без задоволення.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026р., у зв'язку з перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/161/25.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 18.05.2026р., справу №925/161/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Козир Т.П., Сотніков С.В

З урахуванням вищезазначеного, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров'я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст.ст.13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Сенс Банк" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 28.04.2026р. у справі №925/161/25.

2.Розгляд апеляційної скарги АТ "Сенс Банк" призначити на 08.06.2026р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Зобов'язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація; громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заяв, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №925/161/25, але не пізніше 05.06.2026р.

5.Попередити учасників справи, що заяви/клопотання, пояснення, заперечення, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть залишитися без розгляду відповідно до ч.2 ст.207 ГПК України.

6.Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

7.Наголосити учасникам справи на тому, що з 18.10.2023р., у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

8.Попередити учасників справи, що згідно ч.2 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Колегія суддів звертає увагу, що строк подання заяви розраховується саме за п'ять робочих днів до судового засідання, тобто без врахування вихідних днів, задля надання можливості апеляційній інстанції вчасно організувати проведення такої відеоконференції та повідомити учасників процесу. Отже, якщо учасники справи мають бажання приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то відповідні заяви необхідно подати завчасно, враховуючи строки вказані в чинному законодавстві.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

Т.П. Козир

Попередній документ
136663580
Наступний документ
136663582
Інформація про рішення:
№ рішення: 136663581
№ справи: 925/161/25
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.05.2026)
Дата надходження: 05.05.2026
Предмет позову: неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
04.03.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
12.08.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
25.11.2025 10:15 Господарський суд Черкаської області
08.06.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
арбітражний керуючий:
Белінська Наталія Олександрівна
відповідач (боржник):
Захарченко Алла Олександрівна
за участю:
АТ "Перший Український Міжнародний банк"
ТОВ "Факторинг Партнерс"
заявник:
ТОВ"Фінансова компанія"Еліт Фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
АТ "Перший Український Міжнародний банк"
АТ "Сенс Банк"
ТОВ "Факторинг Партнерс"
ТОВ"Фінансова компанія"Еліт Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
представник:
Подольська Ольга Вячеславівна
представник заявника:
КОВАЛЕНКО КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
Наваренко Володимир Георгійович
представник кредитора:
Киричук Галина Миколаївна
Сердійчук Ярослава Ярославівна
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
СОТНІКОВ С В