Ухвала від 19.05.2026 по справі 911/2169/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" травня 2026 р. Справа№ 911/2169/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

Секретар судового засідання: Ю.А. Ніконенко

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 19.05.2026,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.03.2026

за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс»

про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2169/23 (суддя А.Ф. Черногуз)

в межах процедури розгляду звіту про виконання судового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс»

до Державного підприємства «Чайка»

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.03.2026 у справі №911/2169/23, розгляд якої було призначено в режимі відеоконференції на 19.05.2026 о 10 год. 20 хв.

30.04.2026 через систему «Електронний суд» від Державного підприємства «Чайка» надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому останній просить суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс» залишити без задоволення, а додаткову ухвалу Господарського суду Київської області від 24.03.2026 у справі №911/2169/23 - без змін.

У судове засідання, призначене на 19.05.2026, відповідач не з'явився та 19.05.2026 через систему «Електронний суд» подав клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що Державне підприємство «Чайка» позбавлене можливості забезпечити явку свого представника у судове засідання 19.05.2026. Представник позивача брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Колегією суддів у судовому засіданні 19.05.2026 було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки до клопотання не додано жодних доказів на підтвердження викладених у ньому обставин та неможливості розгляду даної справи за відсутності представника відповідача, враховуючи її доказове наповнення.

Суд у судовому засіданні 19.05.2026 розпочав розгляд справи по суті, заслухавши пояснення представника позивача.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 119, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.03.2026 у справі №911/2169/23 оголосити перерву до 02.06.2026 о 12 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №10, 2-й поверх).

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс»: Вавдійчик Богдан Павлович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко

Попередній документ
136663505
Наступний документ
136663507
Інформація про рішення:
№ рішення: 136663506
№ справи: 911/2169/23
Дата рішення: 19.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 952 330,83 грн
Розклад засідань:
14.08.2023 14:45 Господарський суд Київської області
28.08.2023 15:30 Господарський суд Київської області
12.09.2023 17:30 Господарський суд Київської області
12.10.2023 12:00 Господарський суд Київської області
30.01.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 15:00 Господарський суд Київської області
27.06.2025 10:30 Господарський суд Київської області
15.07.2025 16:00 Господарський суд Київської області
02.09.2025 11:00 Господарський суд Київської області
09.09.2025 14:30 Господарський суд Київської області
29.09.2025 12:00 Господарський суд Київської області
13.10.2025 14:30 Господарський суд Київської області
09.12.2025 11:00 Господарський суд Київської області
12.01.2026 14:00 Господарський суд Київської області
26.01.2026 15:00 Господарський суд Київської області
09.02.2026 15:00 Господарський суд Київської області
09.03.2026 14:45 Господарський суд Київської області
19.05.2026 10:20 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2026 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ГОРБАСЕНКО П В
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Чайка"
Державне сільськогосподарське підприємство "Чайка" державного управління справами Призедента України
заявник:
Державне підприємство "Чайка"
ТОВ "КИЇВ ГОЛД СЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Голд Сервіс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Голд Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Голд Сервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "КИЇВ ГОЛД СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Голд Сервіс"
представник відповідача:
Радченко Олександр Васильович
представник заявника:
Адвокат Вавдійчик Богдан Павлович
Рябошапко Богдан Петрович
Шевцова Тамара Миколаївна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО А І