вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"19" травня 2026 р. Справа№ 910/14662/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бестаченко О.Л.
суддів: Шаратова Ю.А.
Скрипки І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Дріллінг"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 05.03.2026 (повний текст складено 07.04.2026)
у справі № 910/14662/24 (суддя - Васильченко Т.В.)
за позовом Компанії "AGTG SA"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Дріллінг"
про стягнення 107 800,00 євро,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2026 у справі № 910/14662/24 позовні вимоги Компанії "AGTG SA" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Дріллінг" про стягнення 107800,00 євро задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Дріллінг" на користь Компанії "AGTG SA" заборгованість у розмірі 107 800 (сто сім тисяч вісімсот) євро 00 центів та судовий збір у розмірі 56 237 (п'ятдесят шість тисяч двісті тридцять сім) грн 05 коп.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Дріллінг" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2026 у справі № 910/14662/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити Компанії "AGTG SA" в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Дріллінг" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.20026 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Дріллінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2026 у справі № 910/14662/24 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14662/24.
14.05.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/14662/24.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з абз. 2 ст. 174 ГПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Здійснивши запит на отримання інформації про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС (відповідь № 34864427 додано до матеріалів справи) колегією суддів встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Дріллінг" (код ЄДРПОУ 43596067) не виконано вимоги ч. 6 ст. 6 ГПК України та не зареєстровано Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Таким чином, скаржником подано апеляційну скаргу в порушення частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Дріллінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2026 у справі № 910/14662/24 підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 6, 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Дріллінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2026 у справі № 910/14662/24 - залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Дріллінг" має право усунути недоліки, шляхом здійснення реєстрації Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
3. Попередити скаржника, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений п. 2 строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Л. Бестаченко
Судді Ю.А. Шаратов
І.М. Скрипка