вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"18" травня 2026 р. Справа№ 910/7290/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іванова В.П.
суддів: Чапляна С.Є.
Крижного О.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 (повний текст складено 10.04.2026)
у справі № 910/7290/25 (суддя Ярмак О.М.)
за позовом Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс»
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 426868,43 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 у справі № 910/7290/25 позовні вимоги Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 426 868,43 грн задоволено повністю, ухвалено:
- визнати недійсними додаткові угоди: № 3 від 27.01.2021 та № 4 від 22.02.2021 до Договору № 1 про закупівлю (постачання) електричної енергії від 23.12.2020 укладені між Відділом освіти Уманської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс».
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс» на користь Управління освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради 426868,43 грн безпідставно одержаних коштів.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс», відповідач у справі, не погодився з рішенням суду першої інстанції та звернувся з апеляційною скаргою б/н від 28.04.2026 (вх. № 2767/26 від 29.04.2026) до Північного апеляційного господарського суду, за змістом якої скаржник просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове про повну відмову у задоволенні позову.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2026 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс» у судовій справі № 910/7290/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.
Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 04.05.2026 залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 у справі № 910/7290/25 та запропонував скаржникові усунути допущені останнім при поданні апеляційної скарги недоліки протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.
07.05.2026 через підсистему «Електронний суд», на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, від скаржника надійшла заява про усунення недоліків б/н від 06.05.2026 (вх. № 10940/26 від 07.05.2026), з якої вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс» виконало вимоги ухвали від 04.05.2026.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/249/26 від 13.05.2026, відповідно до підпунктів 2.3.44 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/7290/25.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Іванова В.П., суддів Чапляна С.Є., Крижного О.М.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 у справі № 910/7290/25.
2. Встановити строк Уманській окружній прокуратурі в інтересах держави в особі Управління освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради та Управлінню освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради для подання до суду у письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу, разом з доказами направлення копії останнього на адреси інших учасників справи, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
3. Роз'яснити учасникам справи, що докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього (ч. 3 ст. 269 ГПК України).
4. Роз'яснити учасникам справи, що відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або у письмовій формі через канцелярію суду.
5. Заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 10.06.2026 р.
6. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі № 910/7290/25 на 17.06.2026 о 12 год. 20 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: місто Київ, вулиця Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.
7. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
9. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7290/25.
10. Повідомити учасників справи про можливість:
- відповідно до приписів ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та / або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);
- отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в Інтернеті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий суддя В.П. Іванов
Судді С.Є. Чаплян
О.М. Крижний