19.05.2026
Справа №721/97/25
Провадження 1-в/721/8/2026
Іменем України
Путильський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Путила Вижницького району Чернівецької області подання начальника Вижницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у зв'язку із закінченням строку випробувального терміну, -
Начальник Вижницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у зв'язку із закінченням строку випробувального терміну.
Прокурор вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від покарання у зв'язку із закінченням строку випробувального терміну.
Представник ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з'явилась від неї до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Судом встановлено, що вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 29.04.2025 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік.
03 червня 2025 року до Вижницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшов та був прийнятий до виконання вирок Путильського районного суду Чернівецької області відносно громадянина ОСОБА_4 .
Судом на період іспитового строку щодо нього були встановлені такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
09 червня 2025 року засудженого було ознайомлено під особистий підпис з порядком та умовами відбування іспитового строку, а також із вимогами ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Постановою Вижницького районного сектору №2 від 09 червня 2025 року йому було визначено періодичність явок на реєстрацію у перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця.
24 червня 2025 року провідним інспектором сектору було проведено оцінку ризиків повторного кримінального правопорушення із застосуванням підсистеми «КАСАНДРА».
Того ж дня, був складений індивідуальний план роботи із засудженим. З яким ОСОБА_4 був ознайомлений під особистий підпис.
Під час проведення зазначеної оцінки ризиків криміногенних потреб засудженого не виявлено, тому заходи індивідуального плану, спрямовані на задоволення криміногенних потреб, не планувалися.
Постановою від 07 липня 2025 року громадянину ОСОБА_4 було змінено періодичність явки на реєстрацію на один раз на місяць - у перший понеділок кожного місяця, про що громадянину ОСОБА_4 також ознайомлено під підпис. Окрім того, ОСОБА_4 додатково було роз'яснено, що невиконання встановлених судом обов'язків або систематичне вчинення адміністративних правопорушень є порушенням умов відбування покарання з випробуванням.
А також проводилася активна, змістовна соціально-виховна та профілактична робота із залученням представників Путильського бюро правничої допомоги та Путильського відділу Вижницької філії Чернівецького обласного центру зайнятості.
Протягом усього періоду перебування на обліку громадянин ОСОБА_4 виконував покладені на нього обов'язки.
За час перебування на обліку у Вижницькому PC №2 громадянин ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася, однак до адміністративної відповідальності притягувалася 01.04.2026 року за ч. 1ст. 178 КУПАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження. Відповідні довідки містяться в матеріалах особової справи.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В свою чергу згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Таким чином, іспитовий строк терміном один рік, призначений засудженому ОСОБА_4 , закінчився 29.04.2026 року.
Відповідно ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 успішно виконав покладені на нього судом обов'язки, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Вижницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 29.04.2025 року за ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1