Справа № 716/821/26
20.05.2026 м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівекцької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відео конференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026262020000731 від «19» березня 2026 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,
20.05.2026 слідчий слідчого відділення № 1 (м. Заставна) слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
20.05.2026 до суду надійшло клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відео конференції через підсистему «Електронний суд». Клопотання обґрунтоване тим, що прокурор ОСОБА_2 бере участь у іншому судовому засіданні (у справі №725/3344/26 та через територіальну віддаленість між судами відсутня можливість прибути у судове засідання .
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан. Указами Президента України №757/2022 неодноразово продовжено строк дії воєнного стану в Україні.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи вище викладене, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та вирішення процесуальних питань, враховуючи загальновідомі факти, які існують на даний час, необхідно призначити судове засідання в режимі відео конференції через підсистему «Електронний суд».
На підставі викладеного, керуючись ст.336,371,372 КПК України, суд,-
Судове засідання в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026262020000731 від «19» березня 2026 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, яке призначене на 20.05.2026 о 12 год. 00 хв. провести в режимі відео-конференції через «Електронний суд» за участі прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити прокурору Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 для відома.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1