Справа №731/210/26
Провадження №2-а/731/8/26
20 травня 2026 року с-ще Варва
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданим представником ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації, -
28 квітня 2026 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалою від 01 травня 2026 року позовну заяву було залишено без руху з наданням десятиденного строку для усунення недоліків.
01 травня 2026 року позивач та представник позивача отримали ухвалу суду про залишення позову без руху.
Проте станом на 20 травня 2026 року позивачем не усунені недоліки, зазначені в ухвалі від 01 травня 2026 року.
Згідно з ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 169, 248, 294-295 КАС України, суд -
Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), подану представником Лопаткою Володимиром Миколайовичем (ІПН НОМЕР_2 , юридична адреса: 14013, м. Чернігів, просп. Перемоги, 141), до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації повернути позивачу.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.І. Савенко