Справа № 583/754/23
1-кп/583/25/26
"19" травня 2026 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
з фіксацією розгляду справи підсистемою «ВКЗ», розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження №12023200460000058 від 19.01.2023 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України,
На розгляді Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування - слідчому відділу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області виконати слідчі(розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження та засобів зв'язку обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 і забезпечення їх явки до суду, у зв'язку з тим, що обвинувачений та потерпілий у судове засідання не з'явилися, судові повістки за останніми відомими місцями їх перебування не отримують та на даний час місце їх знаходження невідоме.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.
Так ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.04.2023 задоволено клопотання прокурора, зупинено судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України, до його звільнення з військової служби.
За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.03.2026 №187/1/916 ОСОБА_4 виключено з військового обліку.
В зв'язку з цим ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.03.2026 судове провадження було поновлено та призначено судове засідання на 23.04.2026 о 10.00 год., яке було відкладено на 19.05.2026 о 10.00 год.
Судом неодноразово направлялися судові повістки про виклик обвинуваченого та потерпілого за місцем їх реєстрації, однак повістки повернулися до суду не врученими, в судове засідання обвинувачений та потерпілий не з'явилися, згідно з інформацією оператора поштової служби зв'язку «Укрпошта» обвинувачений та потерпілий відсутні за вказаними адресами.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою, вживаючи заходів для забезпечення оперативності та дотримання розумних строків судового розгляду, з метою повного та всебічного з'ясування фактичних обставин кримінального провадження, які підлягають доведенню та враховуючи, що досудове розслідування в цій справі здійснював слідчий відділ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити.
Керуючись статтями 333, 395 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити слідчому відділу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області встановити фактичне місце знаходження (місце проживання) та засоби зв'язку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України, та потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та забезпечити їх явку у судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 8 червня 2026 року у приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка Сумської області.
Встановити строк для виконання судового доручення до 08.06.2026 13:00 год, зобов'язавши уповноважених осіб слідчого відділу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області направити до суду матеріали виконання судового доручення до зазначеної дати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1