20 травня 2026 року
Єдиний унікальний № 501/326/26
Провадження № 1-в/501/19/26
20 травня 2026 року, м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Одеського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Почаїв Кременецького р-ну Тернопільської обл., громадянина України, який не одружений, має середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштований, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого вироком Чорноморського міського суду Одеської області від 03 лютого 2026 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,
Представник персоналу органу пробації звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить видати виконавчий лист про примусове стягнення штрафу з засудженого ОСОБА_4 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що вироком Чорноморського міського суду Одеської області від03 лютого 2026 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. Орган пробації не отримав від засудженого документ про сплату вищезазначеного штрафу у повному обсязі.
Представник персоналу органу пробації, прокурор та засуджений про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Представник персоналу органу пробації, прокурор надали суду заяви, відповідно до яких просять розгляд справи здійснювати за їхньої відсутності, заяву про видачу виконавчого листа підтримують і просять її задовольнити.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд дійшов таких висновків.
Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що судове рішення є обов'язковим до виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України«Про виконавче провадження» за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.
Згідно зі ст. 12 КВК України, органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.
Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Суд встановив, що вироком Чорноморського міського суду Одеської області від 03 лютого 2026 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Вирок набрав законної сили 06 березня 2026 року.
ОСОБА_4 штраф не сплатив.
Оскільки покарання у виді штрафу не виконано, а його примусове виконання здійснюють органи державної виконавчої служби і стягувачем у такому виконавчому провадженні є уповноважений орган з питань пробації, суд дійшов висновку про необхідність видачі виконавчого листа. Тож, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України,
Заяву начальника Одеського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Видати виконавчий лист на підставі вироку Чорноморського міського суду Одеської області від 03 лютого 2026 року у кримінальній справі №501/326/26.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорноморський міський суд Одеської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя