Справа № 132/3034/25
Провадження № 22-ц/801/1551/2026
Категорія: 72
Головуючий у суді 1-ї інстанції Роздорожна А. Г.
Доповідач :Панасюк О. С.
19 травня 2026 рокуСправа № 132/3034/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Цвєткова О. В. на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області у складі судді Роздорожної А. Г. від 27 квітня 2026 року про відмову у задоволені заяви про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав,
встановив:
14 травня 2026 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, в якій одночасно ініціювалося питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 квітня 2026 року.
За змістом частини першої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як видно з матеріалів апеляційної скарги ухвала Шаргородського районного суду Вінницької області постановлена 27 квітня 2026 року.
Оскільки апеляційну скаргу подано 12 травня 2026 року, що підтверджується трекінгом АТ «Укрпошта» № R210070018580, тобто в межах встановленого частиною першою статті 354 ЦПК України п'ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження, то клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції необхідно залишити без розгляду.
Однак апеляційне провадження не може бути відкрито з огляду на наступне.
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються , зокрема документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб визначено у розмірі 3 328 грн 00 к.
Тобто сума судового збору, що підлягала сплаті становить 665 грн 60 к. (3 328 х 0,2).
Таким чином апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для сплати судового збору в розмірі 665 грн 60 к.
Судовий збір потрібно перерахувати до державного бюджету за такими реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37979858, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача - UA478999980313101206080002856).
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
За змістом статей 357, 185 ЦПК України апеляційний суд, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України апеляційний суд
постановив:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Цвєткова О. В. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 квітня 2026 року залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Цвєткова О. В. залишити без руху і надати строк для сплати судового збору в сумі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн 60 к. або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Панасюк