Провадження № 3/742/607/26
Єдиний унікальний № 742/6877/25
19 травня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Павлова В.Г.,
при секретарі судового засідання Рубан Ж.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з даних протоколу - пенсіонерки, місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) -
У провадженні Прилуцького міськрайонного суду перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, є обов'язковою, а у разі ухилення від явки така особа підлягає приводу.
Під час розгляду справи судом встановлено, що матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 неодноразово, а саме чотири рази, поверталися до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання з метою встановлення фактичного місця перебування особи та забезпечення її явки до суду.
Незважаючи на неодноразові вимоги суду, викладені у відповідних постановах, у тому числі постанові від 21.04.2026 р., органом поліції належних та ефективних заходів вжито не було.
Повторно подані матеріали свідчать про формальний підхід до виконання доручень суду: відпрацювання обмежено лише адресою реєстрації, при цьому відсутні дані про проведення інших розшукових заходів, а також належне документальне підтвердження їх здійснення. Надана інформація про можливе перебування особи у м. Києві має загальний характер, не конкретизована та не дозволяє здійснити судовий виклик або привід у межах строків, визначених законом.
За таких обставин суд приходить до висновку, що органом поліції систематично не виконуються вимоги суду, що свідчить про неналежну організацію виконання процесуальних обов'язків та фактично унеможливлює розгляд справи по суті.
Відсутність відомостей про місцезнаходження особи позбавляє суд можливості забезпечити її обов'язкову участь у розгляді справи, що є істотною процесуальною перешкодою для вирішення справи в межах строків, передбачених КУпАП. Така бездіяльність службових осіб Прилуцького РВП фактично зводить нанівець можливість реалізації принципу невідворотності адміністративної відповідальності.
Таким чином, подальше перебування матеріалів у суді за відсутності реальних результатів виконання попередніх доручень є безрезультатним, а тому матеріали справи №742/6877/25 підлягають поверненню до органу поліції для належного доопрацювання із вжиттям ефективних заходів щодо встановлення місця перебування особи.
З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що недоліки матеріалів справи так і не були усунуті, а розпорядження суду фактично проігноровані, суд направляє інформацію про допущені порушення керівництву ГУНП в Чернігівській області для проведення службового розслідування та вирішення питання про притягнення винних осіб до дисциплінарної відповідальності.
Керуючись ст.ст.268,273,294 КУпАП, суд -
Матеріали справи №742/6877/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП повернути до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області для належного доопрацювання та подальшого направлення до суду в межах строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Зобов'язати уповноважених службових осіб Прилуцького РВП: встановити фактичне місце перебування правопорушниці із використанням усіх передбачених законом повноважень; забезпечити її доставлення до суду або належне повідомлення про час і місце розгляду справи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Павлов