Справа № 128/4845/24
18 травня 2026 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості по якому 19.07.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024025050000152, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В провадження Вінницького районного суду Вінницької області 16.06.2025 із Вінницького апеляційного суду на підставі ухвали від 29.05.2025 про скасування вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 19.12.2024 та призначення нового судового розгляду в суді першої інстанції, надійшли матеріали кримінального провадження, відомості по якому 19.07.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024025050000152 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 визначено суддю ОСОБА_5 ..
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 17.06.2025 №1287/0/15-25 суддю ОСОБА_5 звільнено з посади судді у зв'язку з подання заяви про відставку.
Враховуючи, що подальший розгляд даного кримінального провадження через вказану вище обставину є неможливим, на підставі розпорядження керівника апарату Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 №62/25 від 14.07.2025 «Щодо проведення повторного автоматизованого розподілу справи» було проведено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження, відомості по якому 19.07.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024025050000152 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю ОСОБА_1 ..
Ухвалою суду від 21.07.2025 прийнято до провадження судді ОСОБА_1 кримінальне провадження, відомості по якому 19.07.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024025050000152 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання з'явилася прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 до суду не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повідомила, що на розгляді судді Вінницького районного суду Вінницької області під головуванням судді ОСОБА_8 перебуває інше кримінальне провадження, відомості про яке внесені 03.04.2019 в ЄРДР за №12019020100000259 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (справа №128/1467/19), яке 31.05.2019 надійшло до суду та ухвалою від 05.06.2019 призначено підготовче судове засідання. З огляду на це заявила клопотання та вважає за доцільне передати дане кримінальне провадження судді ОСОБА_8 для вирішення питання про їх об'єднання. При цьому зазначила, що таким об'єднанням кримінальних проваджень жодним чином не погіршується становище обвинуваченого.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частиною другою статті 334 КПК України визначено, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Вказана норма (ч. 2 ст. 334 КПК України) є імперативною та не передбачає дискреції суду при вирішенні зазначеного питання, що свідчить про те, що суд до якого на розгляд надійшло кримінальне провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, зобов'язаний передати його складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об'єднання.
Розглянувши клопотання прокурора, враховуючи те, що кримінальне провадження, відомості по якому внесено 03.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№12019020100000259 не розглянуте, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду кримінальних проваджень, суд вважає за доцільне передати дане кримінальне провадження судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_8 для вирішення питання про їх об'єднання.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 334 КПК України, суд -
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості по якому 19.07.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024025050000152, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, передати через канцелярію Вінницького районного суду Вінницької області судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_8 для вирішення питання про об'єднання в порядку ст. 334 КПК України із кримінальним провадженням, відомості по якому внесено 03.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020100000259, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (справа №128/1467/19).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1