Ухвала від 18.05.2026 по справі 454/681/23

Справа № 454/681/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувшиу відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокальського районного суду Львівської області перебувало вищевказане кримінальне провадження.

18.05.2026 року ухвалено вирок.

Вивчивши матеріали кримінальної справи встановлено, що у резолютивній частині вироку допущено описку та не зазначено про стягнення з ОСОБА_3 судових витрат в дохід держави в сумі- 34553грн.

Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. А тому, виправлення допущених помилок в ухвалі суду допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Тобто передумовою для застосування судом положень ст. 379 КПК України є допущення в судовому рішенні описки та/або очевидної арифметичної помилки.

Допущена описка є технічною оскільки із матеріалів справи та самої ухвали очевидно встановлено, що наявна описка будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, проте її слід виправити.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи наведене суд ухвалює виправити описку у вироку від 18.05.2026 року.

На підставінаведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вироку Сокальського районного суду від 18.05.2026 року щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

У резолютивній частині вироку зазначити : «Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати на залучення експерта - 34 553 грн. (тридцять чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят три)грн.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1