Ухвала від 20.05.2026 по справі 453/950/26

Справа № 453/950/26

№ провадження 1-кс/453/230/26

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

20 травня 2026 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув справу за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2026 старший слідчий СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження № 12025141300000258, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, в якому просить дати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення даної інформації у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідування встановлено, що 29.09.2025 до ВнП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка шахрайським способом заволоділа її грошовими коштами із банківської карти «« ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в сумі 62 400 гривень, чим спричинила останній майнової шкоди.

29.09.2025 за даним фактом відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12025141300000258 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка у своїх показах вказала, що протягом тривалого часу, ОСОБА_6 являється клієнтом Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де в неї відкрита зарплатна банківська карта № НОМЕР_1 .

29.09.2025 близько 09:20 годині на її мобільний телефон НОМЕР_2 зателефонував невідомий номер телефону НОМЕР_3 , та коли, вона підійняла слухавку, то одразу почула голос чоловічої статі, який представився який сказав наступну фразу «я є працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 , потрібно пройти верефікацію карти», на що ОСОБА_6 погодилась, та особа продиктувала дані її карти та запитала чи все вірно, на що, остання повідомла, що все вірно. Після цього обірвався зв'язок та особа зателефонувала з іншого номеру телефону НОМЕР_4 , після чого особа сказала, що зараз на її мобільний телефон прийде смс повідомлення та він передзвонить щоб ОСОБА_6 , сказала код на що остання погодилась. Після чого дана особа зателефонувала ще раз із номера телефону НОМЕР_3 та останній раз телефонувала із номеру телефону НОМЕР_5 , після чого їй приходили 3 смс сповіщення буцімто від « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме повідомлення про наявність коду та прохання від банку не передавати ці коди нікому, код 1 - 9015361, код 2- 5791 та код 3- 2971. Дані коди, вона повідомила особі в мобільному телефоні та одразу було знято грошові кошти в сумі 62 400 гривень. Було 3 платежі: 1 платіж- 29000 гривень, 2 платіж-29000 гривень, 3 платіж 4400 в загальному із її карти було знято грошові кошти на суму 62 400 гривень.

Внаслідок шахрайських дій відносно ОСОБА_6 , їй було завдано матеріальну шкоду на суму 62 400 гривень.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації та документів по банківській карті № НОМЕР_1 .

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику осіб, у володіннях яких знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися, зазначивши в клопотанні про розглдя справи без їх участі.

У відповідності до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12025141300000258, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВнП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВнП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику СВ слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ по банківській карті № НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення даної інформації у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до:- - особової справи та детальну інформацію про власника банківської карти № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням анкетних даних (прізвища ім'я по батькові, число місяць рік народження, місце реєстрації та проживання код-РНОКПП);

-банківську виписку про рух грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_1 , із обов'язковим зазначенням дати проведення операції, суми, даних про банківські установи та їх рахунки, на які перераховувались грошові кошти, залишків на рахунках, призначення платежів, назв контрагентів, від кого надходили та які отримували кошти, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані грошові кошти, вид банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді), у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов'язково вказати повний шлях проходження грошових коштів; ідентифікаційні дані контрагента (для фізичних осіб - прізвище, ім'я та по батькові, ідентифікаційний номер платника податку; для юридичних осіб - повне найменування, ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань), номер рахунку контрагента та код банку контрагента в період часу із 00.00 год 29.09.2025 по 01.10.2025;

-інформацію щодо користування електронним інтернет-банкінгом клієнта а саме: номерів IMEI мобільних телефонів, які підключались до облікового запису клієнта у сервісі інтернет - банкінгу; IP адрес, з яких здійснювався вхід, номерів мобільних телефонів, які підключались до облікового запису інтернет - банкінгу, відомостей щодо проведення авторизованих входів до облікового запису інтернет- банкінгу; відомостей щодо підключення функції NFC розрахунків до облікового запису інтренет, адреси банкоматів де знімалися кошти із відеозаписами - банкінгу з можливістю вилучення їх копій;

-відеозаписів (фотознімків) з камер відеоспостереження з банкоматів, приміщень банку чи його філій в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 29.09.2025 по 01.10.2025;

- номери телефонів, які використовувалися як фінансові, відобразити всі зміни фінансового телефону, вказати номери цих телефонів, зазначивши точну дату та час такої зміни, а також процедуру за допомогою якої відбулася така зміна.

Строк дії ухвали один місяць.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
136656835
Наступний документ
136656837
Інформація про рішення:
№ рішення: 136656836
№ справи: 453/950/26
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сколівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.05.2026)
Дата надходження: 19.05.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРОНА АНДРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БРОНА АНДРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ